|
| 杜正勝百萬元出“寫真”想為卸任劃完美句點，恐怕只會愈描愈黑。（資料圖） |
中評社香港4月11日電（記者 高菲分析報道）台灣“教育部”花費近百萬元，趕在520前為“教育部長”杜正勝出特刊（部長畢業紀念冊）。國民黨“立委”江連福昨天上午強烈痛批杜正勝除了藉浪費公帑為自己粉飾門面外，只能以自卑加自負來形容，除此之外找不到更好的解釋。
前綠委王淑慧昨天下午在電視時政評論節目上叫大家不要“追殺”將要下台的杜正勝，卻迴避“追殺”杜正勝的原因，又指某某市長卸任時，也出類似紀念冊的書。事實上，杜正勝出特刊是教部職員向江連福檢舉，指部長辦公室為紀念杜正勝卸任、宣揚政績，並不是藍委有意要刁難他，想必是連自己人也看不下去才會去檢舉。
據指出，出“畢業紀念冊”通常是縣長、基層議長一些很基層的官員所喜好的，這些人知識水平不高，政治意識低，愛搞這玩意兒可以理解，但以“部長”一職的高度，實在沒必要如此作為，加上歷任部長都沒有前例，用膝蓋想這樣做肯定不妥，引起部內批判“拍馬屁”、浪費公帑聲浪可謂是自作自受。況且杜正勝任內推行的教育政策和個人言行備受爭議，出紀念冊放諸社會公評，斷言是“罄竹難書”，被罵得臭頭。
按常理來看“畢業紀念冊”，都是歌功頌德成份居多，沒有人會笨到出紀念冊來唱衰自己吧。台灣“教育部”回應特刊是為記錄杜正勝四年來施政主軸及成果，得標的“遠見雜誌”說，專刊非只有杜正勝個人，也非歌功頌德，這說法很令人存疑。而通常“畢業紀念冊”是下台一段時間，短則一年，長則十年以上才來做的事情，待社會沉寂，新人接任，新舊可以對比，由社會公評，才是最好的“畢業紀念冊”，比任何人／機構所撰寫的紀念冊更有說服力和價值。
但這麼簡單的道理，上古史學者杜正勝卻不懂？說穿了自卑和自負做崇。自卑的人懼於自己被看穿，會想盡方法包裝自己，自負的人，以為自己很了不起，就算做得有多爛，他也敢拿出來炫。杜正勝任內台灣教育方面有何成果？“三隻小豬”是成語算不算？新解“罄竹難書”算不算？因為這兩個和教育有關。無關教育的則是一籮筐，搞意識型態“去中國化”，主導“中正紀念堂”和“大中至正”更名引發社會極大爭議，推記者麥克風，因為麥克風有很多細菌，公開場合打瞌睡等等多不勝數，這些應該列入紀念冊吧？！
杜正勝被質疑浪費公帑也非第一次，今年2月他原本要出訪南美洲，自稱是要和巴拉圭總統密談，並有隨行媒體參訪，並傳他可能到巴拉圭的國立大學領取榮譽博士學位，因為他是唯一一位不具博士學位的“教育部長”，但消息曝光，藍委痛批，民眾罵翻不搞教育，跑去拼“外交”，最後不得不取消出訪。
有時事評論員指出，杜正勝一直為沒有博士學位而耿耿於懷，加上社會對他的觀感太差，台灣“教育部”出紀念冊為他重新打磨上粉，讓他取得心理平衡，是否如此我們就不得而知了。但“杜正勝”已成為定格的形容詞，再塗脂抹粉只會更難看。
曾經和杜正勝共事過的國民黨籍“立委”邱毅下午在電視時政評論節目上指出，他所了解的杜正勝是很自負，又顧影自憐的人，在質詢時常被“立委”李慶華等人猛K，但杜認為自己是資深的學者，這些“立委”都沒資格罵他，有時會刻意擺出孤芳自賞的高傲，也會故意矯枉過正，邱毅認為杜正勝是學者從政的負面教材，值得借鑑。
邱毅的話有道理，未來接掌台灣“教育部”的人，應以杜正勝為鑑，馬政府在任用新“教長”時，也應以杜正勝為鑑。新任“教長”應具有的條件，在馬蕭政見有陳述：不應成為政治人物的助選員，也不可成為特定政黨貫徹其意識形態的工具，馬英九也認為，除學識外，品德很重要，言行要展現一定程度典範，成為全台師生仰望的人物，有望接任“閣揆”的劉兆玄近日表示，不要站台輔選，不要有意識形態，推動教改要不斷微調，不要革命；這些都是杜正勝的反面，也是他所缺少的。
相關網址： 民進黨輸了 賴著不走的他終於要走路了（圖）
|
