|
| 民進黨找到制衡國民黨的利器，那就是議事陽光化。（中評社資料照） |
中評社台北4月18日電（記者 黃惠玟分析報導）“立法院司法委員會”日前一審通過將“立院”朝野協商全程錄影的法案，讓民進黨團相當訝異、興奮，昨天趁勢召開記者會呼籲國民黨應該加碼，支持委員會及院會開會實況直接上網，讓民眾可以透過網路點播，監督“立委”在“立法院”的問政。
若國民黨全盤接受，進而讓相關法案三讀通過實施，台灣的民主就真正往前推進一大步。特別是朝野協商全程錄影，等於是把隱藏在“立法院”議事背後，地方派系角力、各方利益團體爭鬥的潘朵拉盒子打開來。讓民眾清楚知道，哪位“立委”代表利益團體，哪位“立委”為地方盡心盡力，哪位“立委”不顧民生，只顧私利，讓假清高的“立委”將無所遁形。
民進黨力推“國會”陽光化，圖的是要扳回席次過少的窘態。現有的27席“立委”連四分之一都不到，不但在程序委員會沒有主導權，在院會表決時，也只能乾瞪眼，甚至在朝野協商時，講話都大聲不了。若朝野協商公開化、議事透明化，民進黨不僅可以大作國民黨一黨獨大的秀，甚至可以撇清監督不力的責任，等於是拿到制衡國民黨的護身符。
民進黨“立委”翁金珠直言，將朝野協商公開化的法案是來自國民黨“立委”丁守中的提案，因為民進黨所提出的相關法案，早在程序委員會就被國民黨拿掉，民進黨只能在委員會中，以提修正動議的方式，把民進黨的主張列入。在國民黨掌握8個委員會召委的情況下，能遇到類似這種有利於民進黨的法案實在是很難，民進黨實在只能在夾縫中求生存。
對民眾而言，民進黨若能如願最好，畢竟在議事全都錄的情況下，不論藍綠“立委”回歸議事辯論，至少可以讓“立委”專業化，但最怕的是，在陽光下一切攤開來的情況下，會不會讓“國會”藍綠惡鬥，或是地方派系惡鬥更加劇烈？特別是現在“立委”選舉採的是小選區制，地方利益考量當然是擺在集體利益之前，因為誰敢和選票過不去？
也因此，要不要引進陽光，即使是“立法院”的大家長王金平也多所保留，以目前“立法院”本身就有視訊系統來說，公開委員會及院會議事轉播確實沒有技術性問題，但若是朝野協商也錄影化、公開化、透明化，那麼實在是已碰觸到“立院”的紅線。尤其對那些懂得在朝野協商拿到好處的“立委”來說，威脅更大，只是，現在絕對不會有人公開反對，至於法案委員會審過就算了，進一步二、三讀的機會應該不太大。 |
