中評社香港4月6日電／增加農業預算當然不是壞事，然而，檢視整部《農業基本法》草案，最重要的是落實立法宗旨，農業要永續經營，農村要生生不息，“一支好釣竿好過送一桶魚”，殘補式地只想用錢處理農業問題，頭痛醫頭、腳痛醫腳，絕非長久之計。
中國時報特稿指出，藍、綠“立委”為了爭取農民支持，選前競相加碼《國民年金法》，“行政院”保證農民絕無損失，照繳農保不到一百元的保費卻可以享有“國民”年金所有好處，政府買單十八億五千萬元；國民黨更推出翁重鈞版本，將軍公教納入“國民”年金。藍綠競相喊價的結果，“內政部”官員私下都嘆，如果真的通過修法，十月要上路的“國民”年金將荒腔走板，立法美意完全喪失。
《國民年金法》爭議未了，根據馬營與藍委規畫，《農業基本法》中，光是農村再生基金，十年內就要編列一千五百億元，對於年年虧損的“國庫”來說，都是難以承受的負擔。儘管馬英九要砸大錢照顧農民的立意良善，但從近年來“國庫”支出大於收入的狀況來看，恐怕也是心有餘而力不足。
依照藍營版農業基本法規定，農業預算為百分之八，而馬英九的文化政見，文化預算四年內要提升至百分之四，如加上“國防”、教育、社福等重大預算，馬英九還未上任，預支的預算比例分配已經瀕臨破表，嚴重影響未來施政走向。
再加上國際原物料飆漲的大環境影響，台電、中油等“國營”事業轉盈為虧，國庫不但收入減少，還得面臨民進黨執政八年，平均每年三千億元的財政缺口，光是要讓政府收支平衡，就可讓馬英九頭痛了，更遑論編列如此龐大的預算。
農業要永續，訂定農業基本法有其必要，但馬政府要將台灣農業帶往何處，是所有關心農業者最想知道的答案，給錢絕非當務之急。 |
