第二，兩岸關係已經展示了和平理性的曙光。如果兩岸互動關係良好，在較短的時間内就達成了和平協商的意願，化干戈為玉帛是必然的事。當然，購買武器的動作台灣不會不做的。但是，台灣還需要耗費家財，翻箱倒櫃、賠上老本去購買美國的武器嗎？到了兩岸和平發展的大氣候下，即使馬英九同意，人民也未必同意。所以，鄧凱麗已做出預言：當美國要求台灣增加“國防預算”時，台灣可能抗拒美國此一壓力，理由是花費太大、與對岸太過對立、對改善兩岸關係沒有助益。
如果把這樣的結局歸罪為國民黨思維變化的危害性，那麽，我們只能說遺憾！
第三，至於兩岸經貿獲得實質性發展之後，鄧凱麗說，美國也有人擔心，面對台灣企業界的要求與壓力，國民黨會與對岸和解，最終損害美國的區域利益。
這樣的擔心當然是無聊的，是極端自私的擔心。也是高估了國民黨思維變化的危害性。如果美國的經濟利益是在兩岸分隔對峙中才能獲得的，那麽，這絕對不是正常的商人，不是電腦商，不是汽車商，不是飲食商，說穿了，僅僅是軍火商而已。軍火商的擔心，恰恰是人民的放心。美國軍火商擔心兩岸和平了，不打仗了，武器賣不動了。這樣的擔心，說得出口嗎？
在此，我們要嚴正指出的，這樣的擔憂是不正常的，是違背美國的政策的，美國政府口口聲聲要促進兩岸對話，要改善兩岸關係，要堅持一中立場。在這樣的前提下，國民黨的兩岸政策思維發展如果是與之符合的，那就應該具有更多的欣慰才對啊！
平心而論，美國有關方面及有關人士，應該衷心感謝國民黨的兩岸關係政策思維，因爲是國民黨把美國從尷尬的美中關係中、從狼狽的美台關係中搶救了出來。何故？
美國國會研究服務處2006年8月發表了也是鄧凱麗執筆的報告，描繪了美國政策的困境。報告稱陳水扁這幾年來政治上的操弄，已使美國從“力挺台灣”變成“警告台灣”，由於陳水扁“反反復復的兩岸政策”，美國政府面臨著巨大的壓力，對台政策日益困難，迫使美國必須時不時地警告台灣。報告警告，“台灣將來的政治和憲政危機，會進一步使美國的處境困難”，美國必須做出一些選擇，包括是被迫進一步支持台灣，甚至支持“台灣獨立”，或是決定“拋棄”台灣，選擇加強與大陸的關係。但無論最後的結果如何，這些選擇必將影響台灣的安全。
在此，鄧凱麗其實指出了民進黨執政時代美國面臨的三大危機：
一，美國面臨長期堅持的對台政策全面被顛覆的危機。美國對台政策失靈，被迫全面改變。美台從堅定的政治盟友關係變成了激烈鬥爭對峙的非正常關係。這樣的關係，只要民進黨繼續執政，就已經無法改善。
二，美國面臨著台灣問題嚴重影響美中關係的危機。美國當前不可能完全放棄台灣，但是又無法制約台獨，因此在美中關係中無法佔據上風，被中國大陸牽著鼻子走，十分狼狽。台灣一旦有事，中國必然果斷處置，對此，美國提心吊膽。
三，美國面臨因台灣問題危害自己在亞洲的戰略利益的危機。目前，最擔心亞洲出事的國家是美國，如有風吹草動，美國難於承受。台灣是東亞的“火藥桶”，在民進黨執政時期，其危險性、不可控制性越來越得到確認。台獨已成爲挑戰美國利益的最大敵人之一。對此，美國有心無力，哭笑不得。
今天，馬英九、國民黨執政，上述三大危機，有望得到有效的解決。美國的心頭大患，終於可以去除。因此，美國切勿高估國民黨變化的危害性，而要客觀地看到，國民黨的思維變化，是最符合美國國家利益的，是值得肯定的。 |
