中評社香港4月30日電／馬英九任命賴幸媛接掌“陸委會”，震撼政壇。朝野議論紛紜之際，內定海基會董事長江丙坤廿九日接受中國時報專訪時直率指出：“我真的都不曉得。”談到海基會秘書長人事由誰決定，江丙坤強調，“至少海基會內部組織，我可以做決定。”
外傳江丙坤因接獲對岸一通神秘關鍵電話，決定取消五二五大陸行程，江丙坤強烈否認。他澄清說，那通電話是他老婆打的，台企聯五月上旬周年慶業延到五月下旬，但適逢新政府團隊上任，海基會也要緊鑼密鼓改組，公務繁忙，根本不可能參加台企聯活動。
至少海基會人事我可以決定
以下是江丙坤接受專訪的摘要：
問：對賴幸媛的人事，你事先毫不知情？您如何評價賴幸媛？
答：真的都不曉得，剛好我人在大陸。她當“立委”很認真、執著，此外我不便多說什麼。
問：海基會秘書長或“陸委會”副主委，你可以決定嗎？
答：對！一定我要決定。至少海基會內部組織我可以做決定。但（海基會秘書長）目前還沒有適當人選。
問：賴幸媛主張一中各表，不喜歡九二共識這個字眼。而你認為，應在九二共識的基礎上恢復兩會協商，是否有不同？
“陸委會”委託我們 才去協商
答：海基會有“協商、交流、服務”三大功能，我們真正與“陸委會”發生關係，是“協商”這一塊。委託我們才協商，沒有委託我們就不能協商。協商的時候，不是我們去協商，也不是“陸委會”去協商，而是民航局、觀光局。
台灣以前跟美國協商，上面坐著前駐美代表丁懋時、ＡＩＴ代表，兩人做團長，再由下面的人去談。將來也是這樣，將來是觀光局的人去談，不是我們談。至於政策的協商，一定是“總統”主持“國安會”決定，真正執行時，海基會是白手套。這點我比較不擔心。
國共平台與兩會協商可並行
問：海基會董監事改組的時間很急促，來得及七月完成觀光客、包機直航協商？
答：董監事會改組大概一個禮拜就可以了。（兩會協商）那一段是最後的階段，以前就要先做了。細節不是在那邊談，細節過去已經談得差不多了。
問：國共平台與兩會協商如何區隔？
答：這兩個並行不悖，而且相輔相成。
大陸這麼大，一個管道絕對不夠。國共平台有特色，公權力需要協商是經過海基、海協，而且要各部會經由“陸委會”委託，只要牽涉到公權力，就交給兩岸兩會來執行。但其他的事情千頭萬緒，還沒有討論之前就開始談判，這不可能。
一個管道不夠解決兩岸問題
舉例來說，我方要跟日本簽ＦＴＡ，不能馬上納入談判，一定要先凝聚共識。國共平台是最好的介面，兩黨有互信，可以透過國共平台凝聚共識，再回歸到公權力，變成政策。讓兩邊的產官學，就某一個重要事項，或對某一個合作的事項，大家來交換意見。
或者，對一個將來會有很多爭議的事情，可以先討論。例如，“經濟部”覺得這個討論結果不錯，我們想來做，“經濟部”交給“陸委會”，再交給海基會協商。絕對不可能一個管道把兩岸的問題都解決。更何況，像查驗標準、智慧財產權的保護，民間也在做。要馬上談嗎？不如先讓雙方出現共識，再進行協商。 |
