中評社香港5月27日電／國民黨籍“立法委員”邱毅於2000年“總統”大選期間，指扁妻吳淑珍炒作股票，被控違反選罷法等。台灣高等法院更一審今天開庭，法院依邱毅聲請，以證人身分傳喚陳水扁、吳淑珍出庭，但兩人均未到庭。邱毅庭訊中表示，他當時所說的內容均有所本，並沒有犯罪故意。
2000年2月“總統”大選期間，擔任候選人宋楚瑜競選總部發言人的邱毅召開記者會，指陳水扁擔任台北市長四年，名下財產不合理增加，且妻子吳淑珍持有大量股票，與股市作手“阿丁”聯手炒作股票。
案經陳水扁夫婦提出告訴後，檢方2003年間依違反“正副總統”選舉罷免法及誹謗等罪嫌將邱毅起訴。台北地院審理後，2006年間判處邱毅四個月徒刑，可易科罰金，褫奪公權兩年；經邱毅上訴後，高院去年五月間改判無罪，全案後來被最高法院發回更審。
中央社報道，邱毅庭訊前接受媒體訪問說，吳淑珍是否炒股，已是不需爭辯的事實，但陳水扁以“總統”身分利用對司法的掌控，已經讓他在這個案子拖了八年，並花了新台幣五、六百萬元訴訟費。雖二審已獲判無罪，但陳水扁仍然上訴。
他表示，今天聲請傳喚陳水扁夫婦，就是希望當庭對質，把事情講清楚。陳水扁若來出庭，表示心中坦蕩，若不來，代表作賊心虛。依法證人兩次傳喚不到，法院可以拘提，但他認為法院不會拘提陳水扁夫婦。
庭訊當中，法院另傳喚台北市議員李慶元出庭作證。李慶元表示，他在2000年與作家李敖合著“陳水扁的真面目”一書，依據陳水扁歷次財產申報紀錄、資深財經記者提供的訊息及媒體歷來的報導等資料，撰寫“吳淑珍涉炒股”等內容，但陳水扁當時並未就這部分對他提告。
邱毅庭訊中表示，他當時擔任宋楚瑜總部發言人，有責任回答記者問題。且一直以來都積極追蹤陳水扁夫婦的財產狀況，對外公開發言時也都有經過查證，因此他雖然根據“陳水扁的真面目”一書發言，但還有另外求證過，因此認為自己發言有所本，沒有犯罪故意。 |
