|
| 距離總統大選還有漫長的四五個月，奧巴馬陣營能否制訂新的選舉策略適應大選變化？奧巴馬與麥凱恩目前依然勝負難料。 |
中評社香港6月5日（記者 何耀雄分析報道）美國民主黨長達五個月的初選昨天終於結束，奧巴馬正式宣布自己當選為民主黨總統候選人，成為美國歷史上第一個非洲裔主要黨派總統候選人。奧巴馬在初選中靈活運用新聞輿論、黨內壓力和民主黨初選機制特性，以弱勝強，然而，民主黨初選的制度與美國總統大選的狀況和制度均截然不同，奧巴馬同樣的策略又能否再次湊效？
初選戰略得宜是奧巴馬的致勝關鍵。奧巴馬在寂寂無名、少數族裔背景和早段缺少資金的劣勢下，憑藉動人的演說技巧在投票人數較少的愛荷華州打響頭炮，至此，雖然奧巴馬一直都未能在各個大州擊倒希拉里，但氣氛如虹的他卻能一直保持小州大勝、大州小敗，不斷累積選舉人票並緊追對手，使希拉里拿下大州的傳統策略不再湊效，並以非傳統的策略勝出民主黨總統初選。
奧巴馬這種戰略充份利用了民主黨初選的比例分配代表機制，即參選人根據得票比例而得到同等比例的代表人票，故此，奧巴馬才可以在於各大州落敗的情況下繼續累積選舉人票，並以大勝的小州所得來填補大州落後的差距。然而，若奧巴馬在十一月大選中繼續延續這種策略，則會是必敗無疑。因為美國總統大選是採取共和黨初選的勝者全拿制，而非民主黨初選的比例分配制。
在勝者全拿機制下，在一州得票過半的候選人即能取得該州的全部選舉人票，全美國共有538張選舉人票，得到過半數的270張以上的選舉人票的候選人即可入主白宮。各州的選舉人票數按人口而定，故此州與州之間的選舉人票數和重要性也相當懸殊，如小州愛荷華州只有7票，而大州佛羅里達州卻有27票。在勝者全拿制下，奧巴馬若繼續沿用小州勝、大州敗的策略，必會大幅落後於麥凱恩而無法追平。
奧巴馬當然不會坐以待弊，預料將會在大選中改變策略、盡力爭取大州勝利，但漫長的民主黨初選旅程卻一次又一次的印證了奧巴馬難以在大州取勝的弱點。在加州（55票）、德州（34票）、紐約州（31票）、佛羅里達州、賓夕法尼亞州 (21票) 和俄亥俄州(20票) 等幾個擁有最多選舉人票的大州，奧巴馬在初選中均全數敗於希拉里。
即使在初選後期的賓州戰中，奧巴馬當時挾著連勝十一場的氣勢和倍於對手的競選資金，發動大量廣告競選攻勢和輿論壓力，但最後依然敗於希拉里手下，黨內已經對奧巴馬將資金化成選票的能力抱有懷疑。八年前，平均得票夠較高的戈爾便是在普選票數多於布什三十三萬張的情況下，因選舉制度（選舉人票數）上的爭議而失去總統寶座，奧巴馬恐也會重滔覆徹。 |
