|
| 洪奇昌卸下海基會董事長一職後，仍對兩岸事務保持高度關切。(中評社 李仲維攝) |
中評社台北6月13日電（記者 李仲維專訪）前海基會董事長、民進黨前新潮流系大老洪奇昌接受中評社專訪時表示，在現況維繫之下，民進黨不要去挑戰，不要去衝撞現有的“一中架構”，因為大陸已經是一個新興的大國，有舉足輕重的影響力，但他也希望大陸能夠了解並尊重台灣存在的事實，如果有這樣的心態，民進黨和共產黨就能夠建立對話。
以下是專訪全文（洪─洪奇昌、李─李仲維）：
李：民進黨主席蔡英文九日在接受訪問時對外表示，國民黨執政在兩會談判的步驟上有些操之過急，可能會夾藏政治或主權的意涵在裡面，尤其是她擔心國民黨或海基會方面會讓步太多。就國民黨現在的步調，5月才執政，6月談判時層級就拉這麼高，您認同蔡主席操之過急的論調嗎？
洪：因為蔡主席曾長期參與“國安部門”，在兩岸政策上著力甚多，過去8年民進黨執政中，她可算是民進黨內部最具實際經驗者；但她的看法不是民進黨的主張；民進黨目前沒有明確的主張，因為在新的黨主席產生和黨務改組後，我們有一個主權小組，未來要看這個小組未來如何處理。
至於現階段兩岸的談判，最主要還是在經貿議題上，因為經貿領域是一個非政治敏感性、也是個可操作性的議題；這次所談的三項議題，是陸客觀光與周末包機、貨運包機的常態化。由於過去在民進黨執政期間，透過澳門模式，雙方有高度的共識，所以對於這次兩岸在經貿議題上的談判，我認為是在社會現有的共識基礎之上，恢復兩會制度性的協商，我個人表示歡迎。而在談判名單上，雙方也拉到了副首長的層級，除了唯一授權的民意機關－－海基會江丙坤董事長之外，我們還可以看到“陸委會副主委”傅棟成先生與國台辦的鄭立中先生，另外台灣“交通部政次”游芳來等也都在裡面，從這個角度來看，幾乎都屬官方層級。馬英九“總統”在參選時提到，未來兩岸以兩會方式來協商，這個架構他做到了，而如何順利重啟協商，這部分還是要回歸到台灣的主流民意。“馬總統”說台灣的主流民意是“不統、不獨、不武”，建立在“中華民國憲法”和“九二共識”的基礎之上。
那這就牽涉到什麼是“九二共識”？“九二共識”現階段來說當然是“創造性的模糊”，在大陸方面的“九二共識”很清楚地就是“一個中國原則”；台灣國民黨政府則強調是“一中各表”的“九二共識”。在雙方進行經貿談判時，只好先擱置爭議，但到底能擱置政治的爭議多久？在談判上，我認為我方應該要強調“面對現實”，那什麼是現實？現實就是“台灣(中華民國)是個主權獨立的國家”，雙方應該在對等、不限制前提、議題開放的情況下進行談判協商。
這又與“中華台北”的問題有關，在談判過程當中，談判任一方是不應把自己的底線和操作的時間描述出來，這是談判的禁忌；“馬總統”選前就提到兩岸要在7月4日恢復週末包機，馬把時間講得很明確，就等於是有求於對方。當然大陸在國民黨重新拿回政權後，他們也掌握這個機會釋出善意；既然“馬政府”接受“九二共識”，那麼兩岸就能重啟協商，讓陸客來台和週末包機能在7月4日兌現，這是各取所需。但就民進黨而言，什麼是台灣主流社會價值？就是“台灣是一個主權獨立的國家”，這個底線不能被模糊，蔡英文主席表明不接受“中華台北”名稱、或未來民進黨執政後不接受“九二共識”，事實上都是在談判策略考量之下，先站穩自己基本的立場，如此才有可能爭取到更大的談判空間。民進黨代表台灣一個本土的政黨，蔡英文主席會這麼說，是可以理解的，也有其必要性。
李：這些言論在台灣部分人士與大陸方面聽起來可能會有些刺耳，因為兩現在提“九二共識”已經不明說內容為何；若民進黨在4年後或8年後重新執政，蔡主席說完全不承認“九二共識”，那麼等於推翻國民黨之前所談的基礎、甚至是已行的政策，造成兩岸政策在政黨輪替後產生大翻轉的狀況。您會不會擔心這種狀況發生？或誠如您剛剛所言，這只是蔡主席策略上的說法？
|
