中評社台北6月18日電（記者 鄒麗泳分析報導）民進黨呼籲扁政府任命的政務官、公營事業負責人集體請辭，作法一石兩鳥，消極面是防堵綠軍官員戀棧權位，積極面則有主動“開除”馬政府意味，更是政黨政治涇渭分明的寫照。
就政治效應角度來看，綠軍政務官全面退出，理性解讀是政黨政治的落實與實踐。國民黨在“國會”逾2/3席次，加上無黨籍“立委”人數高達3/4，國民黨完全執政當然要負完全責任。
美國、日本、歐洲等先進民主國家，政黨輪替是常態，政務官提著背包來來去去司空見慣；交出政權的政黨將沒有任期制的政務職清空，留給新政府的用人空間落實政黨政治，是正確作法。
若從鬥爭的角度來看，民進黨政務官、公營事業負責人或駐在國外的外交官集體請辭，釣魚台事件顯然是觸發的引信。從綠軍思維來看，馬政府將釣魚台事件的全部責任推給“前朝遺老”許世楷。
另一個原因是，綠官員在藍政府底下做事，隨時可能被開除，不如主動出擊集體辭官，這個舉動意味背後，代表著綠軍對藍軍反制、角力及爭鬥的開端。
不過，涉及依法派任及獨立機關，如“考試院長”姚嘉文、“中選會主委”張政雄、“公平會主委”湯金全等，黨主席蔡英文認為，獨立機關以及每個職務的法律規定不同，必須了解當事人狀況及法律規定並做細緻處理；民進黨籍政務官要全面性且集體性請辭，恐怕有實際困難。 |
