中評社香港6月19日電／台灣資深時事評論員胡忠信今日在新加坡聯合早報撰文“兩岸關係與台日關係”指出，6月11日迄14日，海基、海協兩會的制度性協商，終止了台灣與中國大陸十年以來的“準敵對狀態”，周末包機直航、中國大陸觀光客赴台簽署了正式協議，這是兩岸交流的里程碑，也建構了兩岸官方的對話、協商機制，在可預見的未來，自然有助台海的穩定，也朝雙方簽署和平協定邁出了關鍵的一步。
兩會協商期間，時間上的巧合，在釣魚台（釣魚島）附近海域，日本水上保安廳的船艦為了阻擋台灣一艘海釣船前進，發生了擦撞事件，台灣船只沉沒，人員落海獲救，但船員卻被扣留數日後起訴，消息傳回台灣，群情激憤，不僅引發了人道救援的考量，也激起了台日之間延宕三十多年的釣魚台主權糾葛問題，在輿輪壓力之下，台灣官方不得不升高姿態，召回“駐日代表”，並提出日方道歉、賠償的訴求。
文章說，兩岸關係由冷轉熱，台日關係卻由熱轉冷，兩相對比，是非常大的反諷，對未來中國、日本、台灣甚至美國的四角關係，勢將產生質變。
回歸到辜汪會談時的狀態
李登輝、陳水扁兩政權自1988年迄2008年，執政二十年期間，在“本土政權”的理念之下，實際上是由“事實台獨”往“法理台獨”方向傾斜，期間還發生1996年台海危機，中美之間劍拔弩張軍事對峙；陳水扁提出“一邊一國”、“入聯公投”議題，中國大陸除了提出“反分裂國家法”，甚至不排除以武力回應公投議題。
然而，2008年3月22日馬英九當選新任“總統”，國民黨重新執政，由於國民黨又回到連戰、馬英九主張的“一個中國，各自表述”，並以“創造性模糊”的“九二共識”名詞加以概括，兩岸關係自然時移勢轉，又回歸到1993年新加坡辜汪會談時的狀態。
2008年8月，北京奧運舉行在即，台海形勢逆轉，北京當局松了一口氣，萬萬沒想到，3月卻發生西藏事件，國際輿論沸騰，為了維護國際形象，台海和平穩定成為北京、台北的共同訴求。馬英九在選舉支票兌現壓力下，也必須落實7月4日周末包機直航、陸客來台問題；兩會協商前的5月份，又發生了四川大地震，台灣民間展現了公民社會的救援人道力量，自然營造了兩岸互動的正面氛圍，就是因為有上述國際內外形勢，才有6月12和13日兩會協商制度性的確立。
文章指出，從博鰲論壇的“胡蕭會”、國共論壇的“胡連會”、“胡吳會”，乃至兩會協商的“陳江會”，都可以看出中共總書記胡錦濤善於掌握“戰略機遇期”，以務實、理性手法處理兩岸問題；以中國副外長王毅被派任為新任國台辦主任為例，即使克林頓總統時代的外交官員謝淑麗（Susan Shirk）都公開肯定北京跳脫意識形態框架走向務實的作法。由於台灣方面再三提出“國際空間”的議題，由熟悉國際事務的王毅主掌對台事務，也有助於北京、台北的官方互動。
不致陷入李明博式困境
文章說，兩會協商也引發出兩會互設辦事處、共同勘油、直航常態化、貨運包機直航等延伸性議題，以目前兩岸的良好氛圍，在北京奧運之後，自然可一一落實。馬英九上任不到一個月，內部因油價、雨灾、綠卡風波而引發“李明博效應”，但在兩岸關係方面卻屢屢得分，截長補短，馬英九當不致在短期內面臨類似李明博的困境。
當北京、台北“擱置爭議”之際，卻因日艦撞沉台灣海釣船而引發釣魚台主權爭議，其時機之巧合令人嘖嘖稱奇。蔣中正、蔣經國主政時代，釣魚台主權爭議曾引發台日之間緊張關係，甚至引出海內外的“保 釣運動”。李登輝主政時，採取“聯日抗中”，公開宣稱釣魚台是日本領土，陳水扁延續其政策，基本上不願破壞台日關係。然而，在保 釣運動時代自稱“熱血青年，不惜一戰”的馬英九，如今卻坐上了兩蔣、李、陳所遺留下來的“總統”位置，他怎麽處理釣魚台主權爭議，自然是身為領導者的一大考驗。
日艦擦撞台船事件以後，由於台灣外交部“日本事務會”執行長要求馳援的台灣“海巡署”船只退出釣魚台12海里領域，消息一出，民間輿論大嘩，“民間熱，官方冷”，政府也由被動而逐日升高姿態，官員連“不惜一戰”的語言都說出。事情已演變到民間自發性登陸釣魚台宣示主權，“立委”逼使海軍派艦護漁的層次，釣魚台主權如同“沉默的超級海嘯”，排山倒海而來。
文章指出，從清朝、國民政府以迄大陸政權，民間所引起的民族主義情緒，政府當局如果處理不當，民族主義就成為反噬政府的力量，30多年前蔣經國壓下“保 釣運動”，正有其利害考量。馬英九連他的博士論文都以釣魚台主權為題，如今由理論走上實務，他如何與日本政府進行外交談判，又如何滿足內部的民族主義情緒，問題才要開始。
研究近代中國民族主義的美國學者白魯恂（Lucian Pye）曾說：“民族主義是凝聚的力量，也是分裂的力量。”一波未平、一波又起，韓國人民為美國牛肉進口事件引發百萬人民上街頭要求李明博下台，文章認為馬英九也會面臨同樣處境，他必須在強硬與妥協之間找到一個平衡點，歷史與現實都在考驗馬英九的智慧與膽識。 |
