中評社香港6月23日電／台灣中國時報今日發表小社論說，政大不續聘的決定，讓莊國榮非常憤怒，甚至一度要到“總統府”前抗議；不過，他如果看看另一個人的例子，也許會比較釋懷。
克林頓政府的財政部長賴瑞桑默斯卸任後，擔任哈佛大學校長，在一次學術界討論大學為何缺少女性科學家的會議中，他提出了幾個現象，其中一個是在高中，女生的數理成績就低於男生，他認為這種現象不完全是性別歧視造成。
桑默斯演講的同時，就有女性學者當場拂袖而去，新聞界事後將此內容曝光，引起軒然大波，要他道歉的呼聲四起，哈佛校友也氣得要收回捐款。
桑默斯先是公布演講全文，之後又不斷地道歉，還是無法平息風波，終於在隔年離開哈佛校長一職。
桑默斯作了什麼事，要遭到如此嚴厲的懲罰？如果莊國榮要絕食抗議，桑默斯可能會氣得要切腹！畢竟，比起莊國榮用“很娘”、“小孬孬”這種羞辱女性的粗話，桑默斯從未直接說女性數理能力比不上男性，他提出的任何說法都有數字依據。
小社論指出，要怎麼樣的教授，政大是有權決定的，但這幾天政大面臨的批評及壓力，卻不會比莊國榮小，從這個角度來看，在台灣，有意從政或敢隨便講話的學者實在是幸運得多。
看看賴瑞桑默斯，他的學術地位被稱為是“經濟學家中的經濟學家”，但在美國，有誰會像幫莊國榮一樣，維護桑默斯的“言論自由”？
|
