殷存毅：以建設和平發展框架為目標
大家對於一定要抓住此次國民黨重新執政的機遇，具有高度的共識。而要抓住機遇，首先就要對現實的環境和條件有一個正確的或者說較為準確的判斷， 才能知道我們能夠完成一些甚麼目標。
對台灣局勢不能盲目樂觀 更不能一廂情願
現在是台灣是一個甚麼局面呢？馬英九上台了，但是還有五百四十多萬票，是投給了謝長廷；還有將近九百萬張的票，不管是支持入聯公投還是返聯公投，雖然其中有重迭，至少有五百萬具有這種訴求。還有支持馬英九並使之勝選的那超出的兩百多萬張票，實際上祇能說是一百多萬張；因為沒有這一百多萬張，特別是投給對方，等於就持平了。這一百多萬張的投票者，到底是甚麼心態？是更多的希望馬英九能夠改善民生，能夠使社會安定。
就是說，這些投票者距離我們的期盼，實際上還是有一定的距離的。而對台灣來說，一個政黨能永遠執政下去已經是很不現實的事情了。
如果將這些因素考慮進來，我個人認為，馬英九在未來的作為，實際上是受到相當大的制約的，並不是他想做甚麼就做甚麼。
在頭一個四年任期內，如果用跳水比賽來比喻的話，肯定祇敢做“規定動作”；如果他能夠連任，第二個四年任期內，他可能會做一些“自選動作”。但是這個“自選”也是有限的，他的“三不”政策就反映了這一點。
我們可以說，台獨現在是沒有賣點了，但是民進黨是不是就沒有賣點，這是兩個不同的問題。因此，對於未來，我們不應盲目樂觀，不能能一廂情願。
如果要談過去這麼多年來的經驗教訓的話，就是對台灣的理解和認識，在有些時候是一廂情願的。
總目標和階段目標不能錯位 目前立足八年更為現實
在這樣一個背景條件下，我認為我們應該放眼未來，但是更重要的是立足八年。就是說，關鍵在於這八年我們要爭取達到一些甚麼目標？希望這八年能夠取得甚麼成果？這是最現實的東西。因為台灣問題的解決肯定不是一朝一夕的事情，而台灣的社會環境、今後其政黨輪替變化，注定大陸與台灣不可能在一種單純的環境中打交道。
如果我們“放眼未來，立足八年”，那麼我們在今後八年要做甚麼？今後能做甚麼？
我非常贊同的一個觀念性、理念性的東西，就是兩岸關係一定是要有一個階段性的觀念。正因為有一個過程，這個過程就要有階段。總體目標和階段目標是有差異的，如果處置錯位的話，比如總體目標當作階段目標，那就是好高騖遠。這個方面，我認為我們應該吸取的教訓不在少數。過去這麼多年來，我們就是有時把總目標當作日常工作的目標，導致舉措難以到位，甚至到最後需要自己改口。
我們的總目標是和平統一，在達到這個總目標之前的階段性目標——“和平發展”，就是一個不可回避、不可跳躍過去的重要發展階段。如果立足未來八年，就是應該關注如何實現兩岸的和平發展。
至於有一些高政治的話題，比如說怎麼處理中華民國、簽訂甚麼協議，可以研究、商談，但是如果將這些目標提出來並且堅持一定要實現的話，可能不太現實。
要形成一種新機制 “兩岸關係的協調發展”
在“和平發展”這個階段性目標的實現過程中，我覺得，第一是兩岸關係要有一個新的發展概念，那就是“兩岸關係協調發展”。原來兩邊是從不協調，各說各的，或者底下玩點“密使”。
而“兩岸關係的協調發展”，就是要建立起一種機制來。按照傳統的思維，就是要在兩會商談的基礎上協調發展，如兩會制度化、常態化的溝通協商。但是除掉兩會，還有沒有別的協調機制？或者別的補充形式？未來肯定兩岸交流的面會越來越廣，就是在未來八年內，我認為是“深交流、廣交流”，所面臨的問題會前所未有。所以“兩岸關係的協調發展”機制，乃是一種制度性的建設；如果未來八年內能把它形成一個制度，我認為這就是一個非常大的成就，就為未來的和平統一奠定了一個很好的基礎。 |
