中評社香港7月4日電／真是跌破眾人眼鏡，沈富雄沒能過關！
聯合晚報今天發表社論指出，這不只是“監察院”少了一尊鋼炮型“副院長”的問題而已，背後反映出的民進黨心態、國民黨秩序、以及馬英九威信等等，才是真正嚴重的問題！
沈富雄，不管是民進黨內的孤鳥，還是如王建所說的曾認為他有點“滑頭”，能在今天藍綠分裂的政治現實中，建立起不錯的社會形象和中間選民的認同，是不容易的事。當初馬英九如此提名，也有為“監察院”樹立真正“中立”和“超越黨派”形象的用心。所以名單一出，輿論反映頗佳，大家都寄望這二人能帶領“監察院”發揮真正御史功能。
如今，沈富雄卻在可說藍綠“夾殺”的情況下，中箭落馬。這凸顯了稍早輿論一再警示的：民進黨一意扯後腿，和國民黨“立委”“挾持”領導中心的問題。兩大黨都說開放投票，結果民進黨“假開放，真封殺”，國民黨也在部分委員刻意串聯抵制之下嚴重跑票。最後造成這樣的結果，卻如果有人正暗暗得意，覺得藉此證明了自己的政治“實力”，則受損傷的不只是馬英九本人的威信而已，也顯示“完全執政”的國民黨內，無人具有“完全負責”的能力。
社論續指出，民進黨不論是非地杯葛國民黨來扮演“反對黨”角色，而且對出走的黨員施威更不手軟，這是其一貫“對同志比對敵人更無情”的褊狹心態，如今再一度得到證明。而國民黨的紀律問題更是嚴重多了。畢竟國民黨在“立法院”居絕對多數，既得以搭執政黨的便車沾染種種利益關係，又得以“國會制衡”的權力抗衡行政權。這次對沈富雄行使同意權的跑票，除了針對沈富雄本人之外，恐怕“給馬英九一點顏色看看”的心理也在發酵。馬英九當然不應被奉為“權力至尊”，“總統”職權也必須制衡；但至少在提名沈富雄為“監院副院長”的這件事情上，是展現了他欲澄清吏治、包容黨派、體察民意的用心。如果連此事都受到反對黨的不理性杯葛，和自家“立委”的挾持，以後如何扮演好一個有威信的全民“總統”？
“監察院副院長”並不是非要沈富雄不可，但“立院”朝野“立委”的惡質作風倒是萬萬不可！這是一件可惜的事，輿論曾質問的“立委們別鬧了”的問題，大家都該好好想一想。 |
