中評社香港7月8日電／台灣聯合報黑白集今天刊文說，沈富雄中箭落馬，除了馬英九、吳伯雄及沈富雄皆受重傷，邱毅更是滿臉豆花。邱毅恐怕怎麼也想不透，怎麼會捅到這隻馬蜂窩？
文章說，邱毅是藍軍裡的異數，為了政治，家庭破裂，自陷囹圄，頗有“拚了一身剮，要將皇帝拉下馬”的氣概；這種橫衝直闖的人物，在早期的民進黨裡甚多，但在藍軍小布爾喬亞的傳統中，邱毅算是一個另類。於是，邱毅很快地變成藍營民眾的寵兒，甚至是群眾眼裡的正義化身。
這次倒沈，在邱毅眼裡，一定也認為他在捍衛“正義”。在他眼裡，非但沈富雄是“不正義”，提名沈富雄的馬英九也是“不正義”；而他邱毅為了倒沈，連馬英九也反，連“立委”也可以不幹，這已是“正義”的極致。不是嗎？
文章說，但是，怎麼一件“正義凜然”的壯舉，竟會落到猶如一場鬧劇收場？其實，沈富雄的“四個可能”，社會大眾心裡有數；沈富雄十七年前“走私事件”，也是一個疙瘩；但是沈富雄的提名儼然亦有超越這些爭議以上的意義。也就是說，不能說邱毅對沈的批評沒有觀點，但這或許是“森林／樹木”或“秋毫／輿薪”的認知差異。
文章指出，已經開始傳出替補沈富雄“遺缺”的“監院副院長”人選，兩相比較，社會大眾也許會更加覺得沈富雄是“遺珠之憾”。 |
