與1922年相比，今日之台灣仍具有相同的三大問題：一，政治、政府的腐敗，不是“好人”能解決問題，更加需要的是敢於作鬥爭的“惡人”。二，台灣經濟百病叢生，也不是“好人”可以任刃而解的，需要“能人”。三，自命清高、無黨無派的“好人”什麽政策也落實不了，最需要的是政黨的全力支持，需要“黨人”。這三個方面，可以說是1922年的經驗總結，也可以説是今天的台灣政治啓示。
細細相比，我們可知，馬英九還不會迂腐到不顧客觀現實的地步，他的“好人政府”更多是定位在清廉、守憲的層次上。對於這些方面，民衆是支持的。
今天，以馬、蕭、劉爲首的台灣政府不是貶義的“好人政府”。最主要的原因在於：
第一，敢做“惡人”。我們認爲，馬英九政府上任之後，第一件大事就是扭轉兩岸關係的走向，最大限度穩定了兩岸關係，促進了兩岸的和平發展。這是順應民意，也是敢於與民進黨路綫鬥爭的結果。由此可知，馬政府是有魄力的，是敢為天下先的。不是唯唯諾諾的“好人”。
第二，爭做“能人”。我們認爲，馬英九政府上任之來，努力在解決經濟民生問題。儘管因國際經濟環境的影響，台灣經濟要走出困境尚需付出巨大的努力，對此，民意不太願意等待，批評意見很多，但是，馬團隊不輕言放棄，繼續作出努力。“能人”不是天生的，而是鍛煉出來的。
第三，仍做“黨人”。我們認爲，馬英九政府上任至今，與國民黨的關係疙疙瘩瘩，總是理不順，問題不少，但是，黨府關係未有中斷，仍在磨合之中。國民黨對政府的影響還是有的。超脫國民黨，做全民的政府，是馬英九的心願。但是，現實還不容許。
我們相信，如果方向明確，新政府不會淪落為曇花一現“好人政府”。
與此同時，我們必須指出，馬英九政府還做得不夠：一，在加快速度徹底清查重大貪凟弊案方面力度不足，出現停滯的狀態，民意對此比較失望。二，在解決經濟民生問題上經驗不足、對策缺乏，比較嚴重地影響了民衆的信心，造成了社會的不穩定。三，在動員國民黨力量全力支持執政方面思考不多，出現了迴避以及刻意保持距離的跡象，這是極之不利的。
總而言之，不敢剷除弊病、不能克服困難，不得解決問題的政府，不是好政府。如果說因爲要做“好人政府”，就得妥協，就得圓滑，就得顧左右而言他。那麽，這樣的“好人政府“，不會受到民衆的支持。對此，馬英九需要警醒自己，切勿走上迂腐的“好人政府”的失敗之路！ |
