|
| 李家泉：一水之隔，南天在望，海浪濤濤，咫尺天涯，艱難共處。
|
中評社香港7月21日電（評論員 李家泉）我生長在中國大陸，自然有很多紅色朋友; 從事對台研究工作後，又有了一大批藍色朋友; 當然也有一些綠色朋友，但畢竟人數少交往少，接觸的廣度和深度，自然也遠遠比不上前兩者。
參加工作前，我也有一種莫名的“恐共症”。因生長在國民黨統治區，讀的、聽的、看的都是國民黨的東西。1948年底，我是從父親教書的一個小集鎮，那里還駐有國民黨重兵，偷偷地逃到剛剛解放了的家鄉，一路上看到到處張貼著“打倒蔣介石”、“打倒國民黨反動派” 的標語，暗里不禁大吃一驚：“怎麽連蔣委員長也要打倒？”這種吃驚是很自然的，因爲那時國民黨統治區的小學，幾乎都貼有這樣一個標語：“一個黨——中國國民黨；一個主義——三民主義；一個領袖——蔣委員長”，這對我幼小的心靈不能沒有影響。
我後來走向解放區，不是因爲我有一種“革命覺悟” ，更不是因爲對共產黨有感情，而是因爲中學畢業後上不起大學，又找不到工作，實在無路可走，目的是到解放區去上那種“不要錢還管飯吃的大學”，這個願望實際上是在十年後才實現的。往後，我變了，不僅不再“恐共” ，而且是真心向往，最後連自己也變成共產黨了。1959年10月，我還帶職脫產參加了當時共產黨的最高學府——中共中央高級黨校的政治經濟學研究生班，一學就是六年，并獲得了碩士學位。這個班，曾兩次受到毛澤東主席等中央領導親自接見，這是我一生中永遠值得紀念的大事。
國民黨在在台灣，被稱爲藍色政黨，我對它也經曆了一個“否定之否定” 的過程。在參加社科院台灣研究所的工作過程中，我認真地研究了國民黨，也接觸了大量的藍色學者，深感國民黨到台灣後有變化，經濟工作做得很有起色，在農村實行的土地改革、“十大經濟建設” 等，也都搞得不錯，特別是感到它在堅持一個中國，反對內外的分裂主義勢力和保衛祖國寶島台灣方面做出了杰出貢獻，不僅曾著文肯定它在經濟上的許多做法，并且也在政治上肯定它是愛國主義政黨。共產黨最愛國，國民黨也是愛國的，這是它們共同的也是最大的特點。不過，國民黨今後在處理兩岸關系上仍面臨著新的考驗。
說到這里，這就不能不談到現在台灣被爲綠色的民主進步黨（簡稱民進黨）了。它自稱“愛台”，而其實“愛國”和“愛台”是一致的，不愛祖國就很難認可他是真正的愛台。當我了解了兩岸的“紅”和“藍”兩大政黨以後，就自然十分渴望地了解“綠”色的民進黨了。我對它的“台獨”路綫，至今仍存在著一大堆疑問。例如，爲什麽一定要以分裂祖國爲目標？這對台灣人民和它們自己有什麽好處？自知這個目標不可能實現而又爲什麽還要堅持？除了兩岸經貿文化上的間接交往外，爲什麽一定要阻撓兩岸政治上的和解和經貿文化上的直接交往？執政時如此，下台後作爲在野黨還是如此。它究竟想把台灣引向何方？在處理兩岸關系上究將扮演什麽角色？……總之，問題太多了。我雖想多接觸他們，在他們中多交一些朋友，多作一點溝通和了解，然而難啊，太難了。中國大陸每年都要召開許多兩岸學術交流會，而每次都是“三缺一”，有紅、有藍而獨不見綠。我去過台灣兩次，實際到台灣也不是每人都能隨便去的，去了也不一定能見到綠，見到綠了也不一定能同你談心里話。一水之隔，南天在望，海浪濤濤，咫尺天涯，艱難共處。
在台灣島內的藍綠之間，兩岸的紅綠之間，何時才能架起一座真正的相互溝通的“心靈之橋”！？
筆者認爲，我們生活在21世紀這樣一個新時代，還是應該多相互溝通爲好。應以溝通代替對抗，以交流代替封閉，以和平代替用武。民進黨如果自認爲，自己所堅持的是真理，那就更不應該害怕溝通。什麽是真理？筆者對于真理有以下幾個信念：
真理是全面的——應該從相互溝通中，吸取對方對自己有用的營養，用以補充和豐富自己；
真理是無私的——只要真正是一切爲了人民，其心胸必然是坦蕩的，開闊的，也是無所顧忌的；
真理是無畏的——應敢于向所有人亮出自己的觀點和真實想法，絕不害怕別人對于自己的批評；
真理是有條件的——不是不問時間、地點、客觀條件，永遠都是正確可行的，世界上沒有永遠絕對不變的真理；
真理是最實際的——一切都要通過實踐檢驗，黃銅就是黃銅，它絕不可能像金子一樣地發出閃光。
最後，我想問問台灣島內以及海外的綠色朋友們，你們相信自己所追求的“台獨”是真理嗎？那就請接受檢驗吧。我個人很想交一點綠色朋友，願意與他們作點溝通，也歡迎大家對我的上述想法和議論進行反駁和批評。 |
