|
| 李家泉認為，民進黨沒有做好的事，也嫉妒和不希望別人能做好，唯恐影響自己未來再奪回政權，這就是十足的一黨一己之私。 |
中評社北京6月28日電（評論員 李家泉）從李登輝執政時代的末期開始，到陳水扁執政的鼎盛時期，不知有多少人一直在歌頌“臺式民主”。如說什麼“民主楷模”啦，“民主風範”啦；馬英九當選後也還在以“臺式民主”傲人，甚至高呼：“臺灣是亞洲和世界民主的燈塔”。誰當選執政了，誰歌頌“臺式民主”的聲音就越大越高，讓人多少有點“肉麻”之感。
筆者也是長期在觀察“臺式民主”的人士之一，覺得它的確也有不少迷人之處。諸如：
執政者、“立院議員”們，都是民眾直接投票選出的；
選民們可以直接評議參選者的為人和優缺點；
不知有多少貪污枉法者均為大眾媒體所公開揭露；
民眾可以直接公開批評任何官員直至最高領導人；
民眾可以對各個官方機構及其人員行使監督權。
好啊，難怪有那麼多人為之大唱之讚歌。而筆者，其實也曾不時暗中為之稱許。
然而，這畢竟只是事物的一個方面，它還有另外一個方面。它在“負面”方面，還存在著不少疑團，甚至讓人結下許多難解的“思想疙瘩”。諸如：
為什麼每到選舉時，拉票、買票、賄票、人頭票竟那麼多，而主政者卻視為“固然”，或防範措施不力？
為什麼選前似是“人民的僕人”，選後就成了“人民的主人”，人民也無法對其實行監督呢？
為什麼每到選舉時，就大打“口水戰”，互給對方“戴帽子”、“扔屎糞”，大話、空話、粗話、髒話那麼多，也無法加以阻止或規範呢？
為什麼有的政黨，竟盛產“三寶”式人物，如“老三寶”、“新三寶”，還傳說有“男三寶”、“女三寶”等，竟那樣沒有“民主素養”，信口開河，隨意罵人，主政者卻聽之任之？
為什麼像陳水扁這樣人，弊案那麼多，問題一大堆，“立法院”三次罷免，百萬紅衫軍圍城，也無法讓他下臺？
為什麼“立法院”質詢時，對被質問者，就像“農民鬥地主”、“紅衛兵鬥走資派”那樣，而毫無約束？
為什麼“立法院”開會時，少數幾個人就可以挾持會場，甚至可以把“立法院長”鎖在門外，而不讓其進室內主持會議？
為什麼“立法院”開會時，經常上演“全武行”，你推我拉，拳打腳踢，甚至鬧出“皮鞋與茶杯齊飛”的醜劇？
|
