蔡英文改革的前景
蔡英文的改革路線仍面臨各種障礙，如“台獨基本教義派”的牽制、老一代“天王”的掣肘、派系內鬥的撕扯等，所以甚至連綠營媒體都認為未來蔡英文“將面臨艱巨挑戰”。但從目前看，儘管有各種挑戰，蔡英文仍可能將改革推行下去。
（一）民進黨內都希望民進黨走出歷史陰影
在剛剛結束的黨主席選舉中，雖然民進黨連遭重創，但是投票率竟然達到百分之五十一，這顯示出基層黨員仍未放棄民進黨，也代表著蔡英文背負著全黨振衰起弊的強烈期待。雖然辜寬敏和蔡同榮高舉“台獨”和“反新系”的大旗。但是自主性黨員心中極為深沉的危機感，推倒了派系築起的高牆，讓理性務實的“未來”擊敗了感性固執的“過去”。在黨主席選舉之後，競爭的雙方迅速修復關係。正如島內媒體所言，“不論是民進黨的多數精英或是基層黨員都心知肚明，不論辜寬敏所標志的深綠台獨路線有多麼純正，蔡英文所代表的路線，才應該是民進黨應該選擇的未來”。
（二）黨內大佬彼此相互制衡，給了蔡英文獨立的空間
在“總統”選舉失敗後，民進黨內一片檢討聲。游錫為了阻止謝長廷和蘇貞昌競選黨主席，率先表示，為了民進黨能夠順利完成改革，凡是擔任過黨主席的這次都不應該再參選黨主席。由於游錫的表態，謝、蘇被迫放棄了參選的念頭。而謝長廷為防止陳水扁繼續控制黨機器，表示說，舊世代權利義務都已享過、盡過，該是了結的時候了。他還感慨到，民進黨敗選後一無所有沒關係，但不能還留下包袱。儘管這些表態的背後都是權力考量，但是扁謝蘇游呂相互掣肘的客觀結果，卻是誰都無法公開插手黨務，這給了蔡英文相當大的獨立空間。
（三）蔡英文顯示出妥善處理派系問題的能力
過去幾年民進黨飽受派系內鬥之苦，但實際上，民進黨衰落的根源不在派系問題。派系早在民進黨成立之前就已經存在，而且派系也為民進黨的發展壯大增添了生機和活力，祇是在民進黨整體喪失理念之後，派系才成了爭權奪利的工具。對此，蔡英文了然於胸，她表示，大家對派系事情有點過慮了，派系不見得是負面，不必活在過去，應該往前看，未來“會正向處理派系政治問題，並引導派系政治從尋求‘關係’依賴，轉化成對經濟政治、外交定位、本土論述等具體路線的探討與思辯”。在黨中央人事佈局上，蔡英文也儘量淡化新潮流系角色、強調跨派系支持。如任命美麗島系的王拓擔任黨秘書長、留任謝長廷特別助理姚人多，既顯示自己唯才是用，也向各派系釋出善意。蔡英文在啟用青壯派時也體現了“各派系參與”的特點。
蔡英文在兩個方面與傳統的民進黨精英不同。首先，蔡英文並不堅持台灣族群民族主義，而更注重民主理念和政治制度；第二，蔡英文或許不會放棄“台獨”的目標，但是這種期待的強度和用以推進這一期待的政治手段能夠而且已經改變。蔡英文的民進黨改革之路儘管仍受許多舊框框的限制，但畢竟邁出了務實的一步，將來能夠調適到甚麼程度， 讓我們拭目以待。（全文刊載於《中國評論》月刊2008年7月號，總第127期） |
