發展中國家呈現大分化
發展中國家曾經以較為完整的群體規模和相對統一的力量，在世界政治和經濟舞台上發揮重要作用，如促成恢復中國在聯合國的合法席位；推動召開討論原料與發展問題的第六次特別聯大，通過《建立國際經濟新秩序宣言》和《行動綱領》；在第四次中東戰爭後動用石油武器，制裁西方國家，造成持續三年的“第一次石油危機”等。
冷戰結束前，發展中國家群體主要依托跨區域和區域組織發揮作用，尤其是不結盟運動、77國集團、非加太集團（ACPGroup）、石油輸出國組織、伊斯蘭會議組織（OIC）、阿盟、非統（非盟前身）等，都具有較强的凝聚力，在重大問題上可以用“一個聲音”說話。它們關注的焦點主要是維護發展中國家的政治獨立，反對美蘇爭霸損害自身利益，非殖民化和消除種族隔離，以及要求建立公正合理的國際經濟與政治秩序。
冷戰結束後特別是進入21世紀以來，經濟全球化迅猛發展，知識經濟和信息革命日新月異，世界主要力量對比發生巨變，全球利益結構多元化，格局複雜化，國際規制呈現新的演化，多種力量角逐秩序重塑。在這樣的戰略背景下，發展中國家群體呈現大分化、大改組。
以宗教、種族、地緣因素或相近政治和經濟訴求而結成的大型發展中國家集團，大都活力日漸消逝，既難以影響全球重大熱點問題的解決，亦無力引導世界的主要經濟和政治趨勢。它們的首腦會或外長會仍定期舉行，仍發表大量的宣言、聲明或公報，但少見實質性的合作行動，更談不上統一的戰略努力，言不信，行不果。如分別擁有數十個上百個成員國的集團組織，在對待全球化、反恐、伊拉克戰爭、伊朗核計劃、阿以爭端、達爾富爾、科索沃、多哈回合、氣候、環境、聯合國改革、油價暴漲等問題上，難以形成統一立場，甚至陷入爭吵。
內部發展失衡，貧富差距拉大，導致利益訴求不一，甚至彼此沖突。例如，在伊斯蘭會議組織（OIC）的57個成員國中，2007年沙特、土耳其、印尼、馬來西亞、伊朗、尼日利亞、巴基斯坦、阿聯酋、埃及、阿爾及利亞等10國的GDP總額約20442億美元，占伊斯蘭世界的72%。另外47國除巴林、卡塔爾、阿曼、科威特、文萊系富國外，其他42國總財力比不上沙特一國，它們欠長期外債 7300億美元，占其年GDP總額的87%，且無力償還。海合會六國及文萊的人均收入，已超過某些發達國家，其中卡塔爾人均年收入達66063美元，屬世界最富有國家之一。與此同時，聯合國劃定的49個最不發達國家中，伊斯蘭國家占了22個，另有7個伊斯蘭國家因經濟倒退已接近最不發達國家的主要指標。如上情勢必然產生利益沖突。據世貿組織2007年評估，發展中國家間的貿易關稅和非關稅壁壘仍然很高，全球50%的反傾銷調查案出現在發展中國家之間。
內部矛盾和沖突進入多發期，各類力量組合不斷變化。半數以上的發展中國家分別或同時被邊界爭端、資源糾紛、部族摩擦、教派矛盾、戰亂、瘟疫、極端主義、分離主義、恐怖主義所困擾，出現數千萬難民。小、弱、窮國不得不依據生存需要，圍繞大、强、富國劃綫站隊，或頻繁“反水”，變更“陣營歸屬”。相當數量的民衆對本國前途失去信心，通過合法或非法途徑移居、滯留發達國家。
一些經濟、科技、教育、社會發展程度較高的發展中國家，急欲改變自身國家定位，甩掉“發展中國家”的帽子。除已經成為歐盟新成員的12個“原”發展中國家外，韓國、新加坡、土耳其、烏克蘭、馬其頓、克羅地亞等一批國家，已經很不願意被稱為“發展中國家”或“第三世界國家”。它們“引進”西方政治制度、經濟模式、法律體系，在所謂“民主”、“人權”、“新聞自由”、“民族自決”等問題上的價值評判，日漸與西方趨同。
|
