記者：有些體育代表團曾說，要自己帶食品、飲用水、厨師等等。中華台北代表團會做這些准備嗎？
蔡賜爵：完全沒必要。一方面，台灣的飲食文化本來就源於大陸，而且從1987年開放探親以來，兩岸飲食文化充分交流，我們完全有信心，奧運村的夥食會滿足我們運動員的需求。
更重要的是，即便在上世紀80年代末，兩岸的大門剛開啓時，我們的體操隊就訪問大陸。那樣的關鍵時期，體育都可以成為兩岸交往的先行者，那麼，我們完全沒有理由認為，在兩岸互動20年之後，在兩岸人民有充分互信之後，在目前兩岸的氛圍一路向好之時，我們需要對這些問題有任何的擔心。
“最用心”的一屆奧運會
“但在軟件方面、在執行的層面上，還是可以虛心學習國際社會的經驗的。”
記者：最近幾個月，你幾次來大陸考察奧運設施。總體而言，你滿意嗎？
蔡賜爵：我個人的觀點，北京奧運場館、應急設施等，是我參與過的幾十年來的歷屆奧運會中，最用心的一屆。主要的場館、奧運村，完全可以期待，它們將成為奧林匹克運動的重要遺產。
記者：奧運聖火最終沒能傳遞到台灣，你怎麼看？
蔡賜爵：此前的8年，台灣的領導層有他們自己的考量，今年5月20日以後，兩岸關系的新思考、新定義就是：向前看。
記者：聖火在歐美等地傳遞時，也遇到了困擾。
蔡賜爵：本來火炬代表的就是和平和友誼，傳遞的是和諧，是吉利，應該受到所有傳遞地區的重視，並待以相配的禮儀，但是現在火炬受到有心人士刻意的不理性對待，我是很不以為然的。
台灣也是政府辦體育
“舉重、游泳、乒乓球的運動員，平常就跟著中國國家隊訓練。”
記者：中華台北奧委會，是台灣地區的體育最高機構嗎？
蔡賜爵：不是，我們也有類似大陸的國家體育總局的機構。“行政院”下屬一個“體育委員會”，負責體育政策的制定，而中華台北奧委會是具體執行機構。不過不同於大陸，幾塊牌子，一套班子，在台灣，我們是兩個各自獨立的機構。 |
