中評社香港8月1日電／台灣資深媒體人趙少康今日在台灣蘋果日報撰文說，今年大考中心收到3200多名考生要求複查指考成績，比去年多約千人，大部分複查的考生分數不動如山，這是早就可以預知的，但有三名考生的考卷被閱卷老師漏閱，獲得較多的加分，大考中心可否公布這幾份考卷的閱卷老師大名，給大家認識認識。
現在指考計算成績十分複雜，有選擇題，有非選擇題，又分為作文、擴寫、計算、申論……選擇題又有單選、複選，還有不同種類的倒扣，學生考完後很難計算自己到底考了幾分，也知道複查根本沒什麼用，所以申請複查成績的考生才會低到只有3％，沒申請複查的考生有多少被改錯的呢？大考中心至少應主動把這次漏閱考卷的老師改過的考卷，再找人重新檢查一次，搞不好漏閱的考卷不只那三份，不能說考生不申請就可能做冤大頭。
明確公布評閱標準
上周指考寄發成績單後，有400多個考生要繳登記分發的費用170元時，因繳款帳戶被別的考生先繳了，造成他不能繳費，一般人看不懂這是什麼意思，平常我們繳費不是都繳到一個銀行帳戶裡嗎？為什麼有人先繳了，後面的人就不能繳了呢？
原來大考中心規定每個考生都要花40元買一本“大學考試入學登記分發相關資訊”，每本都有一個不同的繳款帳號及通行碼，換句話說，有十萬個考生，就有十萬個不同的繳款帳戶及通行碼，400多個考生繳不進170元，大考中心說是因為印刷廠把400多本的帳號印重複了，這是多麼荒謬的事情？為什麼一個考生要一個帳戶？為什麼不能都匯到一個帳戶？只要憑准考證號碼及身分證字號就可區別考生、登記分發？難道只是為了怕考生不買，就非要一人一本一個號碼嗎？
考生要先繳一科150元報名費，再買一本40元的“相關資訊”以獲得一個帳戶號碼，再匯170元分發費，連繳三次錢，麻不麻煩啊？是為了化整為零收費嗎？
還有，評閱包括作文、擴寫等非選擇題的標準到底是什麼？所謂兩個老師閱卷如果差距太大則由第三個資深老師複閱，何謂差距太大？大考中心應該明確公布，不可黑箱作業，令外界無從得知，要知道一、二分之差就會差一個大學或好幾個系，兩個老師閱卷是差一分？二分？十分才叫大？
“教部立院”都不願管
文章指出，大考中心最大的問題是沒人可以監督，誰管得到呢？“教育部”說管不到，“立法院”說不敢管，大考中心的董事們平常當大學校長都忙不過來了，有幾人真花心血在大考中心？這麼重要的機構，居然沒人可以監督？不是太可怕也太荒唐了？每年十萬考生，考完了就考完了，很少有人會堅持去追究，反正考完了，追究也沒用，明年就換另外十萬人了，笑罵由你，我不理就是不理，年復一年，你又能奈老大的大考中心何？ |
