中評社香港8月7日電／台灣的前“國安會副秘書長”江春男今日在台灣蘋果日報撰文說，王建煊講話痛快，不拖泥帶水，打破虛偽的官場文化，令人耳目一新。但禍從口出，言多必失。前天他批評民進黨盡做狗屁倒灶的事，這種情緒性講話，凸顯他的政治立場，卻傷害了“監院”形象。
台“監察院”應該超越黨派立場，但從院長到許多“監委”，都是活躍的政治人物，過去的政治影像歷歷在目，現在如何保持政治中立，令人懷疑。而王建煊本人的政治色彩更鮮明，他曾為新黨主席，家裡屋頂四周插著“國旗”，他的政黨立場，無法被其宗教情懷沖淡。在這方面，他不會比同為基督徒的李登輝有任何高明之處。人們很難想像李登輝會是位好的“監察院長”。
“監察院”職司“風憲”，這是準司法機關，非民意機關，不應處理本質屬於政治面的問題。“監委”的職權和“立委”角色大不同，王建煊擺出先知的姿態，好像從西奈山頂走下來的摩西，與“監院”應有的低調，太不協調了。
王建煊善惡分明，道德感強烈，望治心切的人民，以為找到包青天。其實，這種道德感無助“監委”職權的發揮，而在狗屁倒灶的現實世界中，魔鬼總是藏在細節裡，那是先知找不到的地方。
文章說，“監院”的政治色彩是破壞“監院”權威的最大武器，王建煊能否超越黨派，不是憑他個人的主觀感覺，而需社會的客觀評價。正如包青天頭銜，不是自封的，而是辦許多大案後的口碑。王聖人還未開始做事，就有許多風波，這可能是失敗的開始，不是成功的開始。 |
