|
| 高孔廉：兩會互設辦事處對兩岸關係會有很大的影響。（中評社資料照片） |
中評社台北8月26日電（記者 李仲維）據透露，大陸海協會副會長王在希7月份來台參訪時，曾再度向台灣海基會提及兩會互設辦事處之事，海基會秘書長高孔廉日前表示，兩會互設辦事處對兩岸關係會有很大的影響，他認為，兩會互設辦事處不應該純粹只是發證件而已，應該還要有其他的功能。
有關兩會互設辦事處的問題，在第一次“陳江會談”時曾觸及，但台灣“陸委會”當時認為並未授權海基會談這項議題，事後還造成海陸兩會內部不小的風波。據透露，王在希7月中旬來台參訪時，曾再度對海基會人員提及這項建議。
海基會日前舉辦一場不對外開放的“如何開展兩岸關係新局”座談會，會中也曾對這項議題進行討論。與會的台灣大學副校長、政治系教授包宗和表示，兩會互設辦事處是很正面的事，由中華旅行社和大陸的中國旅行社互設辦事處當然很好，但若由海基會與海協會互設辦事處會更理想。他認為，兩會可能還有一些內部因素要加以解決，既然6月“陳江會談”中談到了這個議題，不管當時是否為擦槍走火，雙方終究要去面對這個問題。
海基會秘書長高孔廉則表示，美國、日本、對美軍購等國際因素以及兩會互設辦事處問題對兩岸關係都有很大的影響，但國際因素對海基會而言畢竟是遠了一點，他比較關心的是互設辦事處的問題，究竟辦事處到底要有什麼功能？他認為不應純粹只是發證件而已，應該還要有其他的功能。
前“陸委會副主委”、台北市政府顧問鄭安國也表示，兩會互設辦事處應該具有完整、綜合性的功能，至少在框架上不宜便宜行事，在名稱上也不能叫做旅行社，否則將來要改變會很困難，而且也沒有意義。
鄭安國認為，名稱一開始就應該是海基會對海協會，是一個綜合性的業務，而不是只辦簽證而已。至於綜合性業務中，有些事項是現在就納入，有些可以以後陸續加進來，但是框架基本上是要有遠見，將來才可長可久。
包宗和還表示，兩岸互設辦事處的目的除了要溝通之外，另一個重要的原因是資訊掌握，如果有辦事處，就可以多少掌握一些資訊，減少誤判。 |
