|
| 除了如此張揚的“顯性挺扁”，綠營內“隱性挺扁”的力量也不小。（資料圖）
|
中評社台北台北9月9日電（評論員 林淑玲）弊案纏身的陳水扁終於在高雄找到許久未見的陽光與溫暖，熱忱接待他的是理光頭、穿袈裟，常語出驚人的“假和尚”高雄市議員鄭新助。民進黨前“立委”李文忠直言，扁淪落到只有“這樣的貨色”才會支持他，“真的很可悲”。鄭、李兩人代表綠營挺扁光譜的兩極，鄭是極挺，李是極不挺，中間還有一大塊曖昧不明的區塊。
民進黨主席蔡英文日前宣布，與陳水扁要有區隔，不是切割，在綠營形成所謂“剛性切割”與“柔性切割”的分野。民進黨的“區隔陳水扁”是經由不聲援、不介入、不評論等“三不”來表現；迥異於不但與扁畫清界限，進而譴責扁海外密帳行為的“剛性切割”。而“剛性切割”與“柔性切割”基本上是以切割程度做檢視。
但在高雄市議員鄭新助點燃公開挺扁火炬後，檢視民進黨以及綠營人士對扁的態度，其實更適合以挺扁程度做檢視，區分成“顯性挺扁”與“隱性挺扁”。
事實上，綠營內不論是“區隔陳水扁”、“柔性切割”其實都是從“隱性挺扁”為出發，不敢將挺扁行為外露，只好消極的用避免碰觸陳水扁議題，免於與社會主流民意對抗，卻又默默支持陳水扁反社會化行為，等方式來聲援他。
鄭新助的出現讓許多人看到“隱性挺扁”的偽善，儘管絕大多數人都不認同鄭新助此時出面替陳水扁造勢的行為，但在“偽君人、真小人”之間，鄭新助至少是“真小人”。看多了“隱性挺扁”的“偽君子”，鄭新助至少勇敢承認拿了陳水扁的錢，替陳水扁做事，不計毀譽，並公開接受台灣社會的批判。
相較之下，綠營充斥的“隱性挺扁族”就是偽善的一群了。先說民進黨，黨中央聲稱要區隔陳水扁，但舉凡扁家人拒絕配合檢方簽署查帳同意書，一直到拒絕答覆黨中央廉政委員會的60大提問，乃至陳水扁指稱動輒數億元新台幣的海外密帳是要做國際外交等等，各種荒腔走板的表現，民進黨一句話都沒吭。
陳水扁到現在還在說，他是為愛台灣犧牲，“寧願死在十字架下而不願死於亂石堆中”，乃至在830深綠大遊行前還煞有其事發表了一封呼籲全台民眾走上街頭保護主權的聲明，無視於貪腐事證一件件敗露，每天繼續興風作浪。這些動力、炒作空間是誰給他的？就是民進黨、綠色社團等等。
|
