中評社香港9月14日電／中央日報網路報今天發表社評說，在洗錢風暴中越陷越深的陳水扁，日前展開絕地大反攻，不僅頻頻透過地下電台為自己叫屈，還一口咬定李登輝早在一九九五年開始匯錢，兩個卸任“總統”之間不啻展開一場惡戰，儘管一時還看不出誰佔上風，但可以斷言未必然是兩敗俱傷。
陳水扁在洗錢案爆發之前，即主動對外爆料，聲稱李登輝曾將三億元公款流入其私人智庫台綜院，並強調他還“壓住七十五顆未爆彈”，才讓外界免於追究李登輝的“國安”密帳等弊案；洗錢案爆發後，隨後，他又揭發李登輝曾在新瑞都案將十億元匯往海外；等到李登輝回擊“扁家早在二ＯＯ二年已經開始在匯錢”，陳水扁又指出“李登輝透過人頭從一九九五年就開始在匯錢”，金額達五千一百萬美元。
社評說，無庸贅言，陳水扁海外洗錢，罪證確鑿，已無從抵賴。問題是，他對李登輝的指控究竟是真是假？目的為何？照李登輝的說法，陳水扁是“要死的時候就叫大家一起死”，而對自己的清白，則要陳水扁“向特偵組檢舉，讓檢察官查啊！”乍看之下，李登輝似乎成竹在胸，毫無畏懼，不過，從諸多跡象研判，應該不是那麼單純。
首先，李登輝任內，雖無重大貪墨醜聞，但坊間盛傳他把錢匯往海外，二ＯＯＯ年時前“立委”謝啟大就曾指控李登輝的太太曾文惠私運美鈔遭美國海關退運，儘管事後美國銀行在台分行追認，謝啟大也因而坐牢，但此事繪聲繪影，始終沒有平息。
其次，與李登輝及陳水扁都關係匪淺的獨派大老辜寬敏曾公開透露，陳水扁當初發現海外有一筆鉅款，還去質問是否李登輝所匯，卻被李登輝臭罵一頓，後來經陳水扁查證，才知原來吳淑珍也匯出一筆錢。辜寬敏的說法，明顯是要替陳水扁“事前不知情”護航，但陳水扁為何會想到是李登輝匯的？莫非兩人之間早有金錢來往？還是他自先前已有李登輝匯款的情資？
再者，已經入獄的劉泰英日前刊登廣告，聲稱他代李登輝保管其私人特定帳戶內的資金，受李之指示從事秘密外交與特定政治用途，多有斬獲。以常理推斷，此事可信度應該很高。值得注意的是，劉泰英在李登輝執政十二年裡，呼風喚雨，外界盛傳他撈了不少好處，李登輝難道一無所知？還是也均霑雨露？
凡此種種，當然給外界很大的想像空間，因此，陳水扁提出李登輝也匯款的說法，很容易就讓人相信，如此一來，不但可以減輕陳水扁匯款海外的罪惡；也可以使得若干獨派份子，因“挺李”而不敢對陳水扁落井下石。更重要的是，陳水扁研判，馬英九對李登輝從不出惡言，只要把李登輝拉下水，馬英九可能就會投鼠忌器，同時一舉將兩個卸任“總統”繩之以法，在政治上必然引發很大的衝擊，馬英九自然會審慎考量。
社評最後指出，顯然，陳水扁擺出不惜同歸於盡的姿態，不只是牽拖，而是要利用李登輝的剩餘價值，迫使馬英九不敢追究到底。這樣的如意算盤，不可謂不狠毒，但卻未必見效。李登輝是否涉及匯款洗錢，猶待查證，縱使李登輝確有其事，也免除不了陳水扁洗錢的罪行；何況李登輝若真的貪污洗錢，馬英九即使一向尊李，也絕對不會包庇，一定會尊重司法；因此陳水扁機關算盡，最後必然還是難逃法網。 |
