舊思維解新問題 苦民所苦成空話
新政府經濟方案的基本格局與思維不脫當年的“亞太營運中心計劃”。然而，十多年來，從東亞金融風暴、美國新經濟神話破滅，到蔓延全球的金融動盪與經濟衰退，國際政經局勢出現了重大變化。台灣內部也從相對均富和就業穩定的舊時代，變成社會兩極分化、工作不穩定、中產階級向下沉淪的新環境。馬政府卻想以愈來愈受質疑、舊時代產生的舊思維來解決新問題，並起用一批舊官僚來執行時空錯置的政策，實在讓人對這樣的“長期奠基工程”完全無法產生信心。至於那些徘徊在對勞苦大眾略施小惠和討好財團富豪的政策措施，祇能讓“苦民所苦”成為一句空話，讓當初的Long Stay無法擺脫反對黨“攏是假”的攻訐。
對執政的“缺乏準備”，當然還表現在“方法”上，也就是“在體制內運作的能力”，包括人事安排、決策過程、政治操作與官員的發言措辭等，而這些絕對不祇是“技術問題”。兩岸問題上不夠周詳的發言，當然會引發反對者對馬英九根本方向的質疑。當政策或是朝令夕改、或是在口號設計上有所偏差時，阻力自然不斷累積。我們無法要求每個官員同時具備專業知識、實務才幹和溝通能力，但人民希望看到從府院高層到“內閣”各部會，都有一個個良好運作的完整團隊在為人民服務。更重要的是，如果官員的言論背離人民的感受，所作所為無法呼應新而多元的社會力，人民當然有權質問︰為何總是“何不食肉糜”的學者高高在上地想要領導我們？
沒人認為“總統”是容易幹的工作，馬英九及其團隊也面臨相當險峻的形勢︰全球性的經濟衰退、以複雜國際政經關係為驅動力的能源與原物料價格上漲、日益擴大的貧富差距、民進黨八年執政的沉痾、亟待重新定位的台中美日多邊關係，當然還有從未根本改革的老大國民黨、複雜的政商利益團體。但是也別忘了，比起他的前任，馬英九本來有更好、更有利的執政條件︰史上最高的得票率、望治甚切的民心、穩定多數的“國會”席次、失去正當性的反對派、相對友善的媒體環境。
美國“總統”詹森在回憶推動改革的過程時說︰“你必須在頭一年盡力而為，不論你在就職時擁有多大的多數，都是如此。他們（指不同利益和立場的政客）正確對待你的時間祇有一年。”馬英九已經錯失了黃金百日，他真正的任期祇剩八個月！ |
