中評社台北10月1日電（記者 康子仁分析報導）台灣“駐瑞士代表”劉寬平因延宕瑞士聯邦檢察署要求台灣司法當局請求司法互助公文，昨天遭到“監察院”彈劾，成為扁家洗錢案爆發以來，第一位受到懲處的扁政府官員。但諷刺的是，劉寬平退職金照領，絲毫不受影響。
依照台灣的公務人員退休法，除非當事人死亡、褫奪公權終身或是曾犯內亂、外患罪，經判刑確定者，或通緝在案、喪失“中華民國國籍”者，才無法領取退休金。就算被“監察院”彈劾，因非司法判決，更無法褫奪公權，對當事人來說，根本不痛不癢。
就拿前“調查局長”葉盛茂來說，儘管他涉嫌多次隱匿機密公文，還將辦案情資洩漏給陳水扁，至少涉及隱匿公文和洩密罪。但除非被法官處以褫奪公權若干年，而且還要判刑確定，在褫奪公權期間，暫停領取退休金，等到期滿之後，還是可以繼續坐享高額的月退俸。
法律對於陳水扁個人權益的保護更是周到。“憲法”第52條明定：“總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究”。但這項刑事豁免權到了陳水扁任內，竟然成了包庇他貪腐的保護傘，儘管2年前查黑中心已經發現陳水扁和吳淑珍聯手A走“國務機要費”，但在扁任內只能起訴吳淑珍。
根據特偵組的調查，扁任內扁家就把鉅款匯到海外，如果沒有“憲法”刑事豁免權，檢方又夠硬，2年前就可以開始擴大偵辦。因此“憲法”基於善意，給予“總統”的刑事豁免權，竟成為陳水扁隻手遮天的保護傘。
更讓民眾看不下去的是，陳水扁卸任之後，每個月可以領取新台幣25萬禮遇金，第一年辦公費用高達新台幣8百萬，身邊還有8到12個隨扈貼身保護。依照“卸任總統副總統禮遇條例”規定，除非犯內亂、外患、貪污罪，經判刑確定，才能停止禮遇。
問題是，律師出身的陳水扁，光是妻子吳淑珍出庭，都可以拖延6百多天，連續請假17次，就是不願意上法庭講清楚。可以預見的是，一旦自己被起訴，更會善用法律專長阻撓法庭的審理，要三審定讞撤除他的禮遇將遙遙無期。
就是因為擔心陳水扁吃定司法，國民黨“立委”邱毅已經提出“卸任總統副總統”禮遇條例修正案，全案即將排入“立法院”程序委員會下周議程，一旦順利完成修法，或許可以還給民眾遲來的正義。 |
