今年8月18日，拙作《誰來制裁美國？》在《聯合早報》言論版發表後，竟被中國幾十個中文網站轉載，引來網民的熱烈討論。網論中一些論點不無道理，但有些確實太過激烈或帶點自嘲。最令我難忘的是，其中有一個說：“不必制裁美國，美國人會自宮……”“自宮”可能太難聽和太殘酷了，而年輕的讀者也許需要查字典，且讓我在這裡把它改為“自掘墳墓”吧。
且說本月2日，美國參議院以大多數票通過7000億美元的“救市”方案，但紐約道瓊斯指數卻跌了348點或近4%，NASDAQ跌了4.5%，倫敦股市跌了1.8%，德國跌2.5%，法國跌2.3%。
兩天後，衆議院再對幾經修改的救市方案投票時，終於以263隊171票通過。但仔細分析後發現，在171張反對票中，有108票是來自布什總統的共和黨，僅有63票來自民主黨。在野的民主黨有172票支持，來自共和黨的支持票反而僅有91張。由此可見共和黨內有很多議員是反對這項要動用7000億美元救市的方案。
其實，民意調查已顯示有80%人民反對該方案，但布什總統連日為拉票接見了30幾位民主黨議員，把他們爭取過來投贊成票。救市方案通過後，紐約股市的道瓊斯工業指數反應也不好，下跌了157點或1.5%。上周道瓊斯和標普指數的跌幅，都是僅次於2001年的九一一恐怖襲擊，足見其嚴重性。
法國總統薩科齊本月4日在巴黎召集法、德、意和英國迷你歐洲峰會，討論最新局勢和對策。因為美國引發的金融海嘯已經波及歐洲，許多銀行已經倒閉和被政府接管或注資營救。
會議上，據說由法國提出的3000億歐元救市基金得不到支持而告終，德國尤其反對。希臘政府由於人民紛紛到銀行提出存款，原來最多只為存戶每人擔保2萬歐元的頂限也解除，變成全面擔保。
更早時，愛爾蘭已經先采取這種緊急措施，以免銀行現款被客戶提完。德國和英國都非常反對這種單方措施，擔心其本國現金會被轉存到這些國家。
會議公告表示今後各國能够用各自的方法和手段解決危機，但卻希望大家能够互相協調，以求金融體系的穩定運作。四國首長也同意政府可以插手被救助的銀行和處罰倒閉銀行的執行人員。
美國之所以會落到今天這個地步，完全是因為它揮霍無度，想用武力稱霸全球的結果。上世紀50年代的韓戰和70年代的越戰，都已經使美國人民作了很大犧牲。這40年來，美元已經貶值兩次。60年代末，一美元可以換到3新加坡元，如今剩下不到一半。依我看，美元遲早會和新加坡幣等值，也許不到兩年後就能實現。
老布什總統1990年第一次攻打伊拉克時，把過時的軍備武器都丟到哪裡銷毀，卻由日本人埋單。當時的小日本口袋很飽，給傅高義的《日本第一》一書和東京房地產價格的飛漲衝昏了腦袋。當時日經指數逼近4萬點，他們表示只能够出錢，不願意出兵。
不久後日本經濟泡沫爆破，就此滯脹(stag-flation)了18年，日經指數如今已經快要跌破1萬點大關，可怕嗎？上周五閉市的紐約道瓊斯工業指數是10,325點，看來也已難守。 |
