中評社香港10月14日電／前“調查局長”葉盛茂被控多項罪名，其中洩密次數又多，由於台灣刑法3年前修法改採“一罪一罰”，如此一來，每一罪都要個別論刑，再累計刑期，葉盛茂可能會很慘。
過去採連續犯 刑期較輕
聯合晚報報道，台灣刑法過去有“連續犯”規定，將連續犯罪論以一罪，僅加重其刑至二分之一。就某種角度看，這是犯罪越多，“賺”得越多，譬如小偷犯案100件，一件判2年徒刑，依連續犯論處，加重其刑二分之一就是判3年，偷2件與偷100件的刑期都是3年。但05年刑法修法改採“一罪一罰”，犯罪件數改成分別論罪處罰，如果小偷犯100件，一件判2年，被法院判累計刑期就達200年。
以葉盛茂為例，他犯行除了隱匿公文、偽造文書、洩密、圖利等罪，洩密行為還先後多次，在採“一罪一罰”後，各罪被判累計刑期將相當高。假設葉盛茂共洩密3次，若一次判2年，光洩密罪累計刑期就是6年。由於葉盛茂還涉向陳水扁提供很多司法個案調查筆錄，如新瑞都案、台開案、SOGO案等等，未來如認定這都構成洩密罪，依“一罪一罰”，累計刑期就愈累愈高了。
一罪一罰 加總不得超過30年
不過，法院對犯下數罪的被告，雖採“一罪一罰”，但最後仍需訂出合併執行的刑度，刑期最多不得超過30年。以葉盛茂情況，他累計刑期很輕易就是一、二十年，法官在訂執行刑(真正要服刑的刑期)時，就算不嚴格論處，而採中間刑，假設累計刑期是18年，訂執行刑折半就變成9年，刑期都將比刑法修法前重很多。 |
