新出爐的諾貝爾經濟學家保羅・克魯格曼把美國的舊版本叫“金錢換垃圾”，而《金融時報》首席經濟評論員馬丁・沃爾夫則因為英國人果敢救市，大贊英國首相是“好樣的戈登”。
為什麼學習歐洲好榜樣？從近一周情況看，危機已經向實體經濟轉化，最突出的表現就是美國汽車業面臨破產危機。由於信貸缺乏，通用汽車分崩在即，直接入股注資銀行，可能是刺激信貸的更有效辦法。
因此，美財長保爾森表示，雖然“自己和大多數人一樣內心不願意”，但是“入股銀行還是大膽正確的”，他還將敦促更多金融機構加入。
不過，所有的臨時應對方案，可能都是治標不治本，避免危機重演的辦法或許只有尋找一片新的布雷頓森林。
下一片森林
其實不止薩科齊，歐洲央行行長特裡謝14日在紐約經濟俱樂部發表演講，也表示“有必要制定類似於二戰後布雷頓森林體系的相關原則”，因為“此次金融危機正是因為布雷頓森林體系解體後市場缺乏有效監管的結果”。
布雷頓到底是一片什麼樣的森林呢？
北大國際政治經濟研究中心主任王勇介紹，1944年7月，44個國家的代表在美國新罕布什爾州布雷頓森林舉行了“聯合國國際貨幣金融會議”，建立起布雷頓森林體系。體系的實質，是建立一種以美元為中心的國際貨幣體系，基本內容是美元與黃金掛鈎，其他國家的貨幣與美元掛鈎，實行固定匯率制度。
而經濟學家斯蒂格利茨曾有研究稱：布雷頓森林體系的創始人是凱恩斯，正是他在1929年大蕭條後，認定市場可能失效，政府需要救市；為了防止匯率不穩定性，有必要建立一個固定匯率制度；凱恩斯還“設計”了世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)，後者在全球金融危機到來時，承擔最後借款人的角色。
據王勇解釋，舊的布雷頓森林體系建立在美元的優勢地位之上，“在相當長的時期內，該體系促進了國際金融的穩定發展。但上世紀60至70年代，在經歷多次美元危機後，布雷頓森林體系徹底崩潰，只有世行和IMF繼續存在。70年代後，巨大的通脹壓力迫使美國放棄美元與黃金掛鈎的體制，開啓浮動匯率時代。”
有意思的是，舊體系的終結，是美國人亂印美元；若幹年後，歐洲人設想中的新體系，正是為了約束美國人亂印美元的權力。
《華盛頓郵報》對於歐盟建立新金融秩序的主張，認為是“歐洲的信心”和“當美國在國際事務中的影響力降低之時，歐洲渴望成為領導者的表現”。
新布雷頓森林體系的核心，還是約束美國人的美元印刷大權。在一些國際經濟學家看來，“目前危機最根本的原因，還在美元泛濫上：美國人借錢消費，但債務總是要還的；多印美元可以減少債務，美元印多了，全球流動性過剩，資產泡沫產生；當泡末破滅時，金融帝國應聲倒下”。
值得關注的是，中國央行的副行長易綱近期也表態暗示，美國人應該約束一下印美元的衝動了。《華爾街日報》幹脆讓中國發難：不讓再讓發達國家亂印鈔票，來損害發展中國家利益了。而中國國務院總理溫家寶早在今年3月兩會期間就在質問：美元還要跌到什麼時候？
美元沒落，歐元雄起？
華爾街已經死過了，現在是新生一個金融體系的時候了，不過，一個新的概念，并不代表一個可操作的方案。薩科齊和他歐洲戰友們的新布雷頓森林體系，還有很多懸而未決的問題。而且如果沒有中國的支援，薩科齊的森林就少了一棵大樹。
王勇教授就表示：這個體制有很多優點，但重建很多因素要考慮，一是使用哪種貨幣來做主貨幣，現在很難決定，因為美國勢力和地位已經下降；二是目前世界經濟的規模太大，若采用黃金本位，可能會造成貨幣供給不足，使得世界經濟低速發展。
更細致的問題還有：新體系究竟如何架構？美元、歐元、人民幣的地位何在？美國、歐洲、中國的作用各有多少？布雷頓森林的副產品IMF的命運如何？
謝國忠也提出了一個誰來主導的問題：“過去是美國，美國人做得比我們好，所以他們管，現在這個夢破了。現在金融機構都在美國做生意，美國管好了，全世界也就好了。美國管嚴一些，好處全世界享，管得鬆一些，就出現了道德風險。”
謝國忠認為，美國這次出問題和上世紀七八十年代出的問題一樣，“為何我們要監控，因為金融機構歷來有賭一把的衝動，認為冒很大風險的話是理性的，所以要通過監管來控制他們”。
最後一個問題是意識形態上的，固定匯率制度是對歐美主流的新自由主義浮動匯率制度的顛覆，歐洲人願意妥協了，美國人願意嗎？
接受本報采訪的一位學者表示，新布雷頓森林體系只有歐盟才能提出來，因為歐元區就是一個最徹底的固定匯率安排，“他們不僅有傳統上的管理國有企業的老經驗，更有安排匯率穩定的新經驗”。
美國《基督教科學箴言報》17日一篇《全球金融的新警察》的報道提出，為了彼此共同的繁榮，美國必須加入歐洲修補國際金融秩序的行動中來，但是，美國需要注意不要縮小美元的作用。“60%的全球貨幣交易使用美元。但也許到了美聯儲與其他央行實行更緊密的合作的時候了”，“美國仍是支撑世界貿易和金融的中心。但與1944年一樣，再次需要為了建立一個其他國家可以加入的全球體系而付出更艱難的努力。其中存在著共同繁榮”。
中國社科院世界經濟與政治研究所國際金融研究室副主任張斌也對本報表示，美元的地位還是不能撼動，這幾年來美元的地位反而上升了，主要是東亞經濟發展迅速，這些國家傾向於與美元掛鈎，“國際匯率體系現在還沒有變化，沒有比美元更好的替代。還是致力於改革IMF，發揮更大的作用，包括更透明、更著力於監管”。
新的布雷頓森林將是怎樣的一個監管體系呢？問題的答案并不會太遠，因為世界經濟已經沒有時間了。“布雷頓體系II”的峰會很可能就在11月舉行。
擁有最多美元儲備的中國該如何參與這一場貨幣戰爭呢？很可能是一個矛盾的選擇，中國人何時才能做美元的主？（來源：華夏時報） |
