澳門學生認同23條立法
而為了解澳門中學生身份認同感的情況，澳門青年研究協會、澳門學聯進行了《澳門中學生國民身份認同調查》。對於“認為澳門應立法保障國家安全”和“認為澳門應立法反對恐怖主義”兩個選題上，分別有67.52%和63%的受訪者表示十分同意或同意，持反對意見的學生比例很低，分別只有1.72%和4.00%。另有30%左右的學生未表示明確態度。可以說，在這一層面上，學生們對維護國家和澳門安全的認同感均非常高。
港府：澳門立法是他們的事
而香港保安局局長李少光21日出席立法會保安事務委員會時表明，雖然港澳兩地均有憲制責任為23條立法，不過，澳門立法是他們的事。李少光又指，特首在施政報告中已訂明，香港會因應現實的情況，定立優先次序，而港府現在優先處理的是經濟問題，沒有計劃跟隨澳門展開23條立法的程式。
李少光之後又再重申一次，港府暫時無意傚法澳門為23條立法。有分析認為，李少光的說話簡單直接，細味後不難發現有弦外之音。按照李少光的講法，很明顯香港不會跟隨澳門立法，而且在可見的未來，也都不會啟動立法程式。
對於23條立法一事，有分析認為港、澳地區會用“分割再分割”政策。即就23條立法進行兩重分割。首先是時間上的分割，即是港、澳兩地的立法時間將會完全分開，雙方在時間上並無任何關連，只會按照兩地的情況進行，澳門進行立法，香港毋須跟隨，以體現“港人治港”和“澳人治澳”的精神。
至於第二重分割，則指是法例涵蓋內容的分割。原本澳門法例是會在整個澳門實行，覆蓋所有人，但現在澳門初步傾向切斷地方連係，即是法例只會規範澳門人，日後香港人到澳門，將不受23條條例的約束。這種兩重分割將會令事件在香港引起的迴響減至最低。
不過，澳門當地的民主派已經就事件張揚，表明會反對23條立法，而且已經聯絡香港曾反對23條立法的政黨，邀請他們到澳門出席公開論壇，又或是澳門民主派到香港進行抗爭。但有知情人士則指出，澳門民主派在事件中想借助香港的政治力量，估計是因為澳門當地對於23條立法並無多大反對聲音，可以說是對立法相當冷淡。
澳門早於2003年初已展開23條立法的起草工作，而且早已預定會在特首何厚鏵第二個任期內立法，22日起將展開一系列諮詢工作，包括會舉行五場就不同對象舉行的講解諮詢會，以及一場公開諮詢會，同時將會開設國安法立法的專門網頁，以供公眾查閱及發表意見，整個程式事先張揚，相信民意反彈很小。
分析人士稱，對香港來說，要為保障國家安全立法是憲制責任，但也是重大議題，現在港澳對23條進行雙重分割，沒有這些擾擾攘攘的聲音，香港可以全心全意對抗金融海嘯，不必費神花時間應付，對於香港而言，應該是一件好事。 |
