中評社台北10月26日電／吳淑珍涉及“國務機要費案”、洗錢案及南港展覽館3弊案，後2案檢方可能近日選擇適當時間就訊吳淑珍，由於屆時吳淑珍的律師必以“不宜久坐”說詞替她爭取抗辯權益，檢方正研擬“最精準”的題目，計劃利用最短的時間達到偵查實效。
聯合晚報報道，特偵組證實吳淑珍牽涉“國務機要費案”、洗錢案以及南港展覽館案，為被告身分，就訊吳淑珍箭在弦上，不得不發，不過，吳淑珍生理狀態特殊，檢方在偵查弊案與兼顧當事人人權上的考量，確實花了一番功夫沙盤推演。
事實上，台北地院審理“國務機要費案”，17次傳訊吳淑珍她都請假，合議庭私下曾經研究拘提或羈押吳淑珍的可能性，以利案件順利審理並顧及民眾對法律的情感。
據了解，合議庭認為，“監獄行刑法”規定監所可以拒收“不能自理生活”的受刑人，但翻遍另部法典“羈押法”，卻沒有偵查、審理中身體殘障的被告絕對不能羈押的規定，兩部法律出現爭點，只不過由於“被告”太特殊，合議庭後來決定任何執法動作，都不貿然發動。
以特偵組偵辦中的“國務機要費案”而言，吳淑珍已被前台灣高檢署查黑中心起訴、移審法院，她因“國務機要費案”被訊問的必要性，相較於另2件弊案，顯得並不那麼急切與重要。
至於吳淑珍涉及洗錢案，依照其胞兄吳景茂10月22日被法官審問的講法，“87年就找親友10餘人當人頭”，換句話說，追溯她最早的犯罪時間距今10年，吳淑珍另因前“調查局長”葉盛茂掩護，2年內快速搬動海外資金，案情如此繁雜，她想一一向解釋，恐怕一、二個小時也不可能盡興陳述。
此外，吳淑珍還被控在南港展覽館案中涉嫌索賄，特偵組、台北地檢署聯手查出她收賄新台幣7000萬元藏在海外密帳，與護航力拓營造取得標案有貪污對價關係。
南港案檢方至少握有力麒建設前董事長郭銓慶對她的不利證詞、她個人“助理”蔡銘哲的供述，如果前“內政部長”余政憲的心防再被突破，吳淑珍在南港案中的處境，就四面楚歌，她要進行無罪答辯又要論述出合情、合理、合法的說詞，雖不必千言萬語，但絕無可能以三言兩語應付檢方偵訊。 |
