|
| 綠營的街頭活動，每每風聲鶴唳，草木皆兵。 |
中評社台北11月9日電（評論員 俞雨霖）民進黨街頭運動的暴力化，隨著大陸海協會會長陳雲林離台，已暫時落幕，但其後遺症才正要開始。這不單是國民黨的問題、也不單是民進黨的問題，而是台灣民主發展前途的問題，是與台灣社會生存與發展命運攸關的生死問題。也就是，民主究竟有沒有一個應該共同遵循的價值標準，還是如民進黨在這次街頭運動中所呈現出來的，我打！我打！我打打打的“打人無罪”的“台獨暴力團理論”。
被民進黨人士奉為圭臬的“打人無罪”的“台獨暴力團理論”，它的中心思想其實就是“唯我獨尊”。你不聽我的，我就打你；你不接受我的說法，我就上演街頭暴力。而無辜的民眾、執勤的警察，則成為這批暴民的肉墊。
民進黨的回應是：街頭暴力是因為警察執法過當；街頭暴力是因為馬英九同意陳雲林來台；街頭暴力是因為黑社會介入；街頭暴力是因為國民黨派來的；街頭暴力是因為台灣主權喪失；街頭暴力是因為大陸黑心商品；街頭暴力是因為人權受迫害；街頭暴力是因為馬英九更改馬陳會時間。所以，民進黨沒有錯，街頭暴力由馬英九、國民黨負最大責任。至於蔡英文與民進黨申請遊行許可時，同意確保遊行和平理性的保證，也只是隨便說說、隨便保證而已，責任不大。
回頭想想，民進黨執政了八年，在這不算短的八年中，大規模的藍營或紅衫軍的群眾 示威不知凡幾，規模更有高達百萬的、至於十萬以上的，可以說稀鬆平常，但這八年來各種示威活動，除了造成若干的交通不便外，幾乎鮮有暴力的情事發生，更多的是嘉年華似的活動，民眾均井然有序，表達自己的不滿， 示威活動結束後，整個街道也算清潔，更不要說有破壞痕跡了。說的更輕鬆一點，在這些 示威活動的周邊，商家往往大門敞開，快樂無比，因為商家當日營業額大增，趁機賺了一票。
再回頭看綠營的街頭活動，每每風聲鶴唳，草木皆兵。多數人都有預感一定會出事，當然所有人的預感都會成真，因為在每次民進黨的群眾運動中，幾乎都不乏民進黨的公職人員率領者一群“街頭勇士”橫衝直撞。打倒所有阻擋他們的人。而民進黨的 示威領導者，卻一付事不關己，似乎一切脫序的行為都與他們無關，一切的暴力都是被迫的，打人都是有道理的，更重要的是民進黨永遠是對的。不論民進黨執政或在野，每一次的民進黨群眾運動，其結果是街頭滿目瘡痍，周邊商家嗚呼哀哉，因為營業額大跌。1106民進黨的群眾運動，就是民進黨 示威活動的典型。
|
