|
| 郁慕明主席與中評社社長兼總編輯郭偉峰暢談兩岸問題。 |
新黨新主張：應把台灣建成“非戰之區、和平之島”
今年8月23日新黨十五周年黨慶的時候，我們提出新主張，這個主張的全文原本是“在中華民族的團結發展大前提下，台灣應建設成為一個非戰爭地區的美麗寶島”，後來為了方便人們理解和記憶，決定用簡單的八個字來表達，即“非戰之區，和平之島”。
新黨提出這個新主張的初衷，是為了下一代的幸福，要把台灣規劃成非戰爭地區。一些政治人物提出的所謂“不統不獨、留給下一代作決定”，是不負責任的；我們這一代必須要有擔當，去創造一個有利於下一代去做決定的環境，不能混日子，把燙手山芋留給下一代。
台灣位於戰略要點，但並不能因此自大。我們需要慢慢把台灣規劃成一個“中立”的地區，使人民生活在和平的環境里，既不做美國人的馬前卒，也不為日本人做任何事情，讓中國大陸、美國、日本之間去搞戰略平衡，台灣無需做犧牲者。
台灣每年幾千億的“國防”預算，買武器、搞軍備，但是戰爭的對象是誰呢？現在兩岸在走向和平，彼此都不應再是戰爭對象了。如果台灣是非戰爭地區，保留一些軍隊做維持“國防”之用，不搞攻擊性的武器，大陸需要導彈瞄準台灣嗎？說不定還會有善意的回應。
我認為，“非戰之區、和平之島”的提法，是符合大陸、美國、馬英九，以及“台獨前輩”的說法。美國不是希望台海不要破壞西太平洋的和平穩定嗎？如果台灣是非戰地區，不是完全符合美國的說法嗎？大陸也說兩岸要和平發展，這個方向也是對的。馬英九說不武，“老台獨”說過台灣不應該有軍隊，要做“東方瑞士”。因此，提出台灣為非戰爭地區，不就符合各方面的立場。
新黨現在提出“非戰之區，和平之島”，並非目前就要這樣做，而是希望馬英九八年任內導向這個方向。達成目標，可分四個階段進行：
第一階段：提出非戰之區的思維。開始提出這個思維，無需太高調，給人們空間慢慢去思考和討論。
第二階段：匯集非戰思維的民意。無需對民意施加壓力，讓它慢慢釋放出來，然後找有智慧的兩岸學者研究討論，認真地去規劃。
第三階段：建置非戰環境的架構。在法律、政治、軍事各方面，重新檢討架構。
規劃法律規章，修法、立法，架構起新的機制。
第四階段：展現非戰之區的成果。例如減少或停止對美軍購，兩岸之間簽定和平協議，開放擴大台灣的國際空間等。
我們提出“非戰之區、和平之島”的主張，不是隨便提個口號，而是有步驟去做的。新黨可以施加影響力，盡力幫助推動它的實現，但是新黨沒有執政，能力有限，希望執政黨可以推動這個事情。至於建制架構和展現成果的部分，需要兩岸領導人共同努力，如果成功，他們不就是諾貝爾和平獎的最佳人選嗎？
泛藍整合時機已過
對於剛才問到的新黨曾提出泛藍三黨合一的問題，那個時機已經過去。新黨當時提那個主張，是因為那個時機點上，藍營處於最低潮。因此，我們認為，如果把藍營所有的力量集合起來，會產生爆發力，一下子把藍營的氣勢拉起來。
現在國民黨已經執政了，馬英九有他一定的影響力。這個時候，如果我們又合在一起，不僅於事無補，還少了個忠誠的反對者。另外，現在國民黨在“立法院”擁用將近三分之二的席次，我們回去變成多此一舉，人家也不會感激，還會犧牲掉監督的角色。不過新黨一定會跟國民黨合作，但合併必須要審慎衡量。 |
