發布會後，彭凱雷與其他媒體的記者交流。記者們紛紛表示，發布會舉行之前，他們以為中央政府只是將再一次強調與達賴私人代表談判的原則，但發布會披露信息的詳盡程度“出乎意料”。
以從業多年的媒體記者的角度出發，彭凱雷個人認為，中央政府在此時披露談判內情“恰逢其時”。而在他的印象中，與達賴私人代表從2002年到今年7月的歷次商談，中央政府都沒有召開過新聞發布會，如此詳細地披露接談情況；與之相比，達賴方面卻顯得積極主動很多。
彭凱雷留意到，達賴私人代表從不接受國內媒體的採訪，卻在國外媒體頻繁亮相，宣揚其“中間路線”。記者看到，去年10月16日《華盛頓郵報》的一篇報道，就提到甲日．洛迪游走於美國國會議員之間，宣稱達賴喇嘛並不試圖將西藏從中國分裂出去。
“達賴的微笑很能打動人，許多國外媒體的記者同情他。在這時候，中央政府將會談的真實情況告訴外界，實事求是地解釋清楚自己的原則，也將對方在會談中的表現和意圖公之於衆，能讓外界看清責任在誰。”彭凱雷說。
凸顯達賴集團言行不一
中央統戰部副部長斯塔，也全程參加了與達賴私人代表的商談。他在回答記者提問時表示，在今年7月的商談時，達賴的私人代表曾經表示，可以接受中央“四個不支持”的要求，包括以實際行動不支持干擾破壞北京奧運會的活動，不支持煽動策劃暴力犯罪活動等等。可以說，中央政府給了達賴方面一次“聽其言、觀其行”的機會，但其後來的言論和行動卻證明其並未信守諾言。
斯塔透露，奧運期間，達賴集團曾組織多次鬧事活動，包括先後組織了1.6萬多人次在中國駐外40多個使領館前滋事，還在奧運會開幕式前後多次雇傭外國人在奧運會場館附近和天安門廣場進行一系列騷擾、鬧事活動。而在9月份溫家寶總理到聯合國訪問時，“藏獨”分子也多次進行干擾，甚至威脅到總理的人身安全。
而就在此次商談前幾天，美聯社10月26日報道稱，達賴喇嘛表示“已經放棄與中央政府的談判”。當時，胡岩對記者表示，這是達賴慣用的“哀兵戰術”，試圖將商談可能無進展的責任推給中央政府。
因此，中央政府此次積極主動地向外界披露接談內情，也被認為是一種明確的表態，中央政府有誠意向達賴敞開接談大門，雙方產生巨大分歧的責任在於達賴自身。
有信心面對“後達賴時代”
達賴私人代表之一的格桑堅贊曾於2004年撰文稱，“達賴喇嘛是唯一能勸說流亡藏人接受西藏是中國領土一部分的人”。此次發布會，CNN的記者問及朱維群是否考慮到“後達賴時代”，其繼任者有可能改變“中間路線”立場，採取更激進的解決方式，即尋求獨立。
對此，朱維群表示出了充足的信心。他表示，“相信流亡藏人的大多數是不會贊成暴力恐怖的”。而如果有人想搞暴力恐怖，朱維群正告說，“咱們過去又不是沒有交過手，每次交手的結果如何，你們應該清楚。如果未來有的人想搞暴力恐怖，不僅沒有成功的任何希望，而且將使有些人背上一個大大的罵名，在政治上加快走向覆滅。”
胡岩評論說，“後達賴時代”這一概念10年前就有人在提，“但這能嚇唬誰呢？任何分裂中國的活動都是違背歷史潮流的，暴力恐怖活動也是不會得逞的。 |
