中評社香港12月1日電／香港《大公報》今天發表題為“滯留曼谷機場港客安全堪虞”的社評說，泰國當地消息盛傳頌猜政府今日凌晨將會採取行動，對被反政府群眾佔領多日的曼谷機場實行武力清場；如果消息屬實，至今尚被困機場的六百多名本港市民的人身安全，實在令人憂慮。
而“大話夾好彩”說一句，如果有滯留港人不幸在軍警武力清場行動中受到損傷，則特區政府的處境立即就會變成“十手所指”。
社評表示，連日來，不少市民和輿論都提出政府為何不派包機前往接載港人回港？對此，政府保安局等部門昨日解釋，不派包機，是因為芭堤雅軍用機場升降量有限，而國泰今明已安排了三班專機前往，所以政府就不用再包機了，“反正都是三班機，都一樣”。
這三班飛機，真的是“都一樣”嗎？說這話的官員，誠意不用懷疑，但考慮問題的出發點和思路卻似乎有點問題。
社評指出，國泰派出的專機，是商業飛行，由於航班是空機前往，所以乘客要給足來回兩程機票的錢才可以登機，這裡面，不可能強調什麼義務或責任問題。
但是，如果由特區政府派出包機前往接載，這裡面，體現的是一個負責任政府對民眾安全的關懷，體現的是施政以民為本理念的落實，體現的是主動、高效、有力的施政作風，這一切，和國泰派出的專機能說沒有分別嗎？
社評又說，對連日滯留在彼邦的香港市民來說，如果聽到特區政府派包機來接了，還不額手稱慶、奔走相告，深深感受到政府對民眾的關懷確實不是空話。他們坐上政府包機返港和坐上國泰專機返港，心情肯定“不一樣”。
而恰恰就是在特區政府還認為派不派出包機“都一樣”的時候，中央已經在曼谷機場事態一發生後立即指示民航局要全力接回被困中國人；民航局立即全面下達“國家緊急包機任務”，國航、南航、東航立即調派大型客機執行任務，兩天來已先後派出了七班包機，接回約二千人。
而新華社對每一班包機返回北京、上海、廣州的情況都作出了詳細的報道，如首都機場在包機返抵時不但準備了充足的人手，檢查通道全開，還準備了飲料、食品供應和“捷運小火車”接載，而且在現場電子顯示屏上打出了“北京邊檢歡迎您回家”幾個大字。
而最值得注意的是：所有這些包機都被稱作“救援包機”！
也就是說，被迫滯留在曼谷的群眾，處境十分危險，人身安全隨時有可能會遇到威脅，所以才需要政府派出包機去“救援”，及時把他們接回安全的家園。而不少內地居民在乘坐包機返抵家園後，對政府的關懷和及時行動表示感謝。
社評指出，據安排，國泰今日將會繼續有專機前往接載，希望滯留港客最終都能安全返港，而對特區政府來說，在處理如此次曼谷機場封閉事件中，看來有一些經驗要認真總結和記取，包括對事態的嚴重性，以及市民對政府期望作出最充分的評估，不能讓市民身陷險境得不到及時援手，更不能只從技術層面考慮問題而忽略了對政府施政和社會穩定的影響。 |
