中評社香港12月9日電／民進黨主席蔡英文經歷街頭抗爭失控的震撼教育，走過對於羈押陳水扁與黨籍縣長是否相挺的進退失據折磨，終於立定志向，決與台聯黨合辦民間“國是會議”，以回應馬英九會面之邀，並做為民進黨現階段的政治議事主題。
聯合報今天發表署名文章指出，這番轉折，令人追想起十一年前民進黨為了擺脫“台獨黨”、“只會街頭抗爭”、“不懂治國之道”的身段與形象，採取一系列大異於往昔的作為，發表一些令人耳目一新的言論主張，為取得執政權創造了雄厚的資本，而於兩年多後完成政黨輪替。現在想要從街頭激情抗爭改弦更張，回到議會路線為主和政策競爭為重的軌道上，是否應回到從前細細思量當年大幅轉轍的壯舉嗎？
遙想一九九七到九八年間，台北市長陳水扁挾施政高民調滿意度的強勢部署競選連任；民進黨發表“開啟全面品質競爭的新時代”聲明，強調“民進黨和國民黨兩個主流政黨之間的競爭，將不再拘泥於意識形態的競爭，而將展開全面的品質競爭”；進而發表“不要成為反改革的歷史罪人，不要黑金政治”萬言書；縣市長候選人發表以“平安、清廉、新政府”為主軸的共同政見，而後以雷霆之勢取得十二席縣市長，逼使當時的國民黨秘書長吳伯雄辭職；選後，黨中央舉辦為期三天的“中國政策辯論”，通過“兩岸應談判”、“強本西進”等多項共識；隨後舉行同樣為期三天的“產業政策研討會”，形成多項扶持新產業發展的主張。
經過十一年，其間有過八年執政經驗的民進黨，現在的格局更加宏偉了嗎？不再“拘泥於意識形態的競爭”而願和國民黨展開“全面的品質競爭”了嗎？徹底揚棄“黑金政治”而可確保“清廉”了嗎？現在所奉行的中國政策究竟是主張“談判”還是“對敵人不必客氣”呢？面對大步開展的兩岸經濟、通航、旅遊交流合作，是視之為“強本西進”而支持還是視為“出賣台灣”而反對抵制呢？對於台灣產業發展有更甚於十一年前的全面性、前瞻性和可行性的規劃了嗎？
做為有執政經驗的民進黨，和十一年前慘綠少年時代比起來，還懷著清純的理想嗎？心智更成熟了嗎？視野更開闊了嗎？對“國家”社會人民更有責任意識了嗎？從黨中央、各級民代到支持者的諸多表現看來，答案恐怕是否定的。甚至有理想淪喪、清純不再、眼光變窄、格局萎縮及品質退化之虞。
民進黨回顧十一年前積極洗心革面的氣概，應會興起拾回當年的理想抱負與清純品行，並且宏大格局之念吧？經過十一年從在野到在朝的攻堅、執政、下野歷程，其間過犯重重，挫敗連連，如今司法纏身，民調低落，士氣低迷，現在應該從歷史中照見自己，並且有所更張了！ |
