|
| 特偵組發言人陳雲南宣布偵辦結果。
|
中評社香港12月12日電／陳水扁因涉貪瀆今天遭特偵組求處“最嚴厲之刑”，創下司法紀綠的先例，至於外界關注的陳致中，雖與親屬共犯洗錢可從輕論處，但特偵組以他“犯行重大”，請求法院一併從重量刑。陳水扁一家中，只有陳幸妤沒事。
聯合新聞網報道，特偵組對陳水扁求處的“最嚴厲之刑”，用語史無前例，依目前刑法規定，最嚴厲(最重)之刑是指死刑。過去，檢方如求處死刑時，會特別著墨“求其生而不得”，“有與社會永久隔離的必要”的用語，但特偵組卻跳脫過去的思維模式，只用最嚴厲之刑，代表意思為何，特偵組應對外明說。
陳水扁兒子陳致中在扁案中的角色，特偵組今天的首波起訴名單中，陳致中、黃睿靚夫婦雙雙上榜，罪名是洗錢，在扁案中，陳致中最早“被支配”的人頭說法，撇清參與洗錢，不過，經過特偵組的調查，單純人頭的護身符，已經被破除。
特偵組起訴認定，陳致中並非單純的人頭，他多次參與、指示洗錢，已是扁家洗錢的實際操盤人，也是扁家洗錢CEO，依法陳致中與家人共犯洗錢，可以從輕論處，但檢方認為陳致中犯後態度不佳，犯行已達“惡性重大”的程度，請求法院從重論處。
眾所矚目的扁家貪瀆弊案，特偵組今天首波偵結，但外界關注的焦點之一“求刑問題”，卻未見於起訴書中。
世紀大案 技巧避開爭議
據了解，特偵組找到“法務部”於今年三月間的部函作為依據，技巧的避開具體求刑的爭議，由於求刑與否，攸關特偵組的“態度”，司法實務上，檢方的求刑權，雖對法院不生任何拘束力，但特偵組面對“總統”貪瀆世紀大案，顯然多慮了。
在扁案起訴前，特偵組是否對扁具體求刑，多有揣測，有消息指是數罪併罰的30年，更有求處無期徒刑的說法，不過，“檢察總長”陳聰明利用台灣檢察長首議的機會消毒，以還未看到起訴書閃避爭議。
過去，檢方對於惡性重大的暴力犯，或重大貪瀆犯，總會在起訴的同時，另以篇幅表達檢察官的“態度”，社會矚目的大案，總少不了檢察官的具體求刑，但“總統”貪瀆的世紀大案，特偵組最後選擇避開這個敏感的問題。
特偵組在討論求刑與否時，找到今年三月，還是陳水扁執政時間的“法務部”函令，內容針對檢察官偵結案件時的求刑，認為宜由蒞庭的公訴檢察官，在法院辯論終結前提出，因此決定不“具體求刑”，而改以請法院從重論處。
接審法官 要做世紀決定
雖然特偵組請法院從重判刑，也屬求刑的一種，但力道顯然弱了些多，據了解，首波起訴書則引用“總統”宣誓就職時，內容提及的“願受“國家”最嚴厲的制裁”，由未來接審的法官在審結時決定，但特偵組捨此世紀大案不表態，著實令人遺憾。 |
