中評社台北12月18日電／台北地方法院今（18）日下午針對陳水扁重開羈押庭，當審判長周占春問陳水扁能否就“國務機要費”問題回答時，由於陳水扁答非所問，周占春顯得有些不耐煩，他要求陳水扁具體陳述事實，“不要左顧右盼，講到別的事情”。
今日新聞報道，台灣高院昨日以陳水扁釋放可能串供滅證，裁定抗告成立，案件又回到北院，仍將由審判長周占春、法官何俏美、林伯泓3人負責審理，由於3名法官今日上午都已事先安排有庭，因此排在下午2時30分開庭重新裁定。
今日出庭的特偵組檢察官包括越方如、林嚞慧、李海龍與周士榆以及兩位北檢公訴檢察官，並由林嚞慧首先針對陳水扁可能逃亡一事提出見解。林嚞慧表示，扁家把錢匯往海外，並非單純洗錢，而是希望有朝一日能到國外；他以黃姓少年事件為例指出，當時陳水扁就在沒有隨扈陪同的情況下前往，換言之，只要陳水扁願意，隨扈可以不必跟在他身邊，因此只要排除隨扈這個因素，陳水扁絕對有管道、有動機逃亡。
另外，林嚞慧也陳水扁將191萬美元匯給吳澧培為例，證明陳水扁有湮滅證據之虞，這也是檢方希望將陳水扁繼續羈押的理由。
在串證、偽造證據方面，林嚞慧則列舉多項事證，包括SOGO案，陳水扁指示馬永成、林德訓扛責任：杜撰的“南線專案”，扁知情還將假的證據交給檢方；透過媒體放話，點名余政憲短短兩天就招了，意圖影響其供述等等。
有關“國務機要費”部分，檢察官提出“扁每次講的都不一樣”，這時陳水扁委任律師鄭文龍一度反對檢方陳述，但周占春問陳水扁能否回答這個問題，陳水扁則反批檢察官把很多事情都搞亂了，他所舉的兩項機密外交不是只有兩件而已，這時審判長打斷他的話，要陳水扁能回答就回答，不能答就別說，似乎有點怪陳水扁答非所問。
檢方也舉出多項陳水扁企圖影響其他被告的事證，例如陳鎮慧、林德訓、馬永成、吳景茂等人的律師全部由扁辦聘請，表面上是“關切”，實際上是監督對方一舉一動，陳鎮慧在轉為污點證人前，就希望律師不要在場，充分顯示陳水扁即便在押，都可利用其他方式影響證人，更何況被釋放在外。 |
