CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
日本專家:中美日三國應“共治”亞太

http://www.chinareviewnews.com   2008-12-21 11:38:57  


 
  中美日與其相互害怕被孤立,不如共同主導亞太

  環球時報:您近來強調,亞太的重要問題和難題如果不是日美中聯合的話就很難解決。您為何會提出這種新的觀點?

  五百旗頭真:比如現在台灣的政局已經發生了變化,實施了重視與中國大陸的友好合作路線,這讓人感到安心了。可是,目前台灣領導人的支持率出現下滑的傾向。如果他的合作路線不能順利進行下去的話,台灣雖然不會再出現像陳水扁那樣的強烈獨立派,但也許會出現類似以前那樣的局面,萬一那樣的話,中國就會不滿,而美國也會參與進來,嚴重了就可能形成一觸即發的局面。這個時候,日本首腦就可以提議和中國、美國的首腦進行協商和會談,找出和平解決的途徑。否則,如果走向對立的話,對兩國都是悲慘的。這樣悲慘的戰爭在20世紀裡有過兩次已經够了,不能再讓其發生。世界上的兩個超級大國美國和中國,這兩個大國要是進行戰爭的話,那就是製造人類歷史上的悲劇。所以兩個大國要接受過去的教訓,理智解決問題。在亞太地區需要日美中三個國家的對話體制,探討如何建立亞洲地區的和平環境。

  當然韓國也與此有關,東南亞各國也有關。還有很多類似APEC那樣的多邊組織。多邊會談或者聯合是必需的。但是,太多了也不容易解決問題。我認為遇到重大問題時,關係緊密的少數國家先進行比較深入的會談,並達成一定的協議是必要的。日本、中國、美國在這個地區具有很大的影響力。先建立三國對話體制,就重要棘手的問題進行具體深刻的探討,如果日美中達成一致,那麼多元的國際聯合組織自然也會比較容易跟進。

  環球時報:您說到建立日美中三國對話機制很重要。但美日是同盟關係,在對話的時候,很可能出現對中國不利的局面。對此,您怎麼看?

  五百旗頭真:這是三人遊戲的宿命。不管是誰,只要是少數派就會處於不利的地位。中國這樣想是自然的,對日美同盟存有一定的不安。可是,日本也和中國一樣具有恐懼感。比如在克林頓時代,中美之間建立了可以無視日本的關係。克林頓直接飛往北京,公開表示贊成中國的觀點,也同意中國對日本展開批評。所以日本也擔心被孤立在中美之外,也存在被排斥出去的恐懼感。同樣美國也擔心,日中結合會把美國驅逐出東亞,由日中來組建東亞共同體等等。三個國家都存有類似的恐懼感。我認為各國都不要只擔心被孤立,而應聯合起來,三國共同合作商談重要的事情,這樣就可以擺脫恐懼感了。當然日美同盟是存在的,但在國際大環境中,日美中三個國家站在同一個平台上,日美聯合起來說服中國的情況也是會出現的。但是,如果美國想要開展非正義戰爭的時候,日中也可以聯合起來說服美國。美中也可以聯合起來說日本的問題。如果建立起三國之間的對話體制,那麼各國就可以超越負面的認知與情感。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: