中評社香港12月26日電（記者 沙庠分析報道）讓陳水扁開釋還是繼續羈押，爭拗的程序已經在特偵組、台北地院法官周占春和台灣高等法院之間跑了兩圈，逼得三方都沒有選擇、沒有退路，左右為難。台北地院25日晚召開刑事庭案件審核小組會議，決定扁家所有案件將併入承審“國務費案”的審判長蔡守訓合議庭，頓即為三方同時解了套。
首先找到下台階的是台灣高院。特偵組經歷第一次抗告失敗後，這次在抗告書寫明希望“台灣高院自行裁定”。如果地院主審法官仍是周占春，台灣高院無疑是捧著一個燙手山芋，作怎樣的決定都有沒完沒了的後遺症。如今，地院換法官了，高院輕鬆地再作一個發還地院更裁的裁定，也不會招人咎病了。
第二個找到下台階的是周占春。特偵組的抗告到了台灣高院，結果十之八九就是發還地院更裁。周占春兩度讓陳水扁無保開釋的裁決，無法令民意信服，也未能讓上級法院滿意，其承受的壓力可想而知；但即使讓他三度重審，他也不可能改變前兩次的裁決，否則作為法官的威信將蕩然無存。對周占春來說，可以避開此案絕對是最大的解脫。
第三個獲得解套的是特偵組。特偵組為了抗告這一仗已耗費大量人力、時間和精力。若台北地院更裁陳水扁不准交保、繼續羈押，特偵組就算是打了一大勝仗；若更裁陳水扁重金才能保釋，也算是有進步了；如果換了一個法官還是讓陳水扁無保開釋，大家也無話可說了。
換一個法官，各方都輕鬆了，但卻讓陳水扁變得沉重了。蔡守訓是什麼人？他就是承審扁家“國務費案”的審判長。去年初，當時還在“總統”位置上的陳水扁千方百計阻撓“國務費案”的審理，包括提出“國家機密權釋憲”要求停止審理“國務費案”，還無所不用其極企圖向法院要回該案的卷證，但蔡守訓都不為所動。
碰上蔡守訓，陳水扁不心裡發毛才怪。 |
