中評社香港12月27日電（記者 沙庠分析報道）特偵組在抗告書中指陳水扁握有李登輝於新瑞都案及“國安密帳”等的相關事證，特偵組發言人陳雲南並在媒體鏡頭前點頭證實陳水扁已向檢方告發李登輝涉嫌洗錢，不過，陳水扁隨即透過委任律師石宜琳否認曾告發李登輝。陳雲南的話可信，還是陳水扁的話可信？
根據陳雲南和陳水扁過去講話的信用紀錄，如果要做一個民意調查，相信99%的人都會選擇相信陳雲南而不相信陳水扁。特別是在檢舉李登輝這件事上，陳水扁已多次公開指李登輝涉洗錢，他去檢舉李登輝，以烏賊戰術噴黑別人來掩飾自己洗錢的罪行，一點都不令人意外。
陳水扁的所謂“澄清”，更是矛盾重重。如果陳水扁真的沒有檢舉，說一聲“沒有”就行了，又何必畫蛇添足地加一句“是檢察官主動偵查”呢？要是跟他無關，他怎麼會知道檢察官正“主動偵查”某個案件？不是此地無銀三百兩嗎？
告發犯罪行為是每一個社會公民的義務，應當理直氣壯才是，陳水扁為何又要急急否認？
不否認不行呀。其一，李登輝、陳水扁過去情同父子，即使後來反目成仇，畢竟還是同屬於泛綠陣營的一員，陳水扁檢舉李登輝，很明顯就是出賣自己人，說得俗一點，就是江湖片中“反骨仔”、“二五仔”的所為，無情無義沒良心，如果讓這件事不斷在泛綠發酵，陳水扁以後想繼續爭取深綠的奧援，恐怕沒門了。
其二，有了陳水扁告發李登輝這個“榜樣”，其他人要告發陳水扁，他又有什麼好說的？如果陳水扁出賣李登輝是說得過去的，陳水扁以前那些馬仔現在要出賣他，當然也就變得有十足的“正當性”了。
所以，陳水扁可以批評余政憲、抱怨吳景茂，表明“不讓天下人負扁”的態度，但“扁可以負天下人”這一句卻是萬萬不能說出口的──雖然他確實是這樣做的。 |
