中評社香港12月28日電／聯合晚報今天特稿指出，被列為台“監察院”24件重大調查案件之一的台東縣長鄺麗貞出境考察案，傳出遭到關切，讓“監委”公信力遭受嚴重質疑。關說在官場向來不是新鮮事，但如果連“監委”都可以關說，吏治如何澄清？官箴要如何整治？如“監院”仍堅持草率因應，對人民的負面觀感不想積極澄清，只怕國人對監察權重振將徹底失望。
特稿說，停擺三年多，本屆“監察院”各界期許甚深，事實上，新任“監委”也確實戰戰兢兢，很快地繳出一張張不錯的成績單。但至今被糾彈的只及前朝高官，也讓民進黨質疑“監察院”辦綠不辦藍，加上再傳出王建在內部會議要“監委”打老虎，不要只管人民陳情“小屁屁”的說法，“監察院”聲譽已遭斲傷。
或許“小屁屁”只是王建煊不經意的一句話，但閒置多年的“監院”，重新上工後確實大小爭議不斷，除了日前傳出有“監察院”警衛認不出“監委”、執勤時看報等散漫情況，在“監察院”選民陳情中心，更多次出現警衛將陳情民眾蠻橫架離的場景，讓人感覺本該“為民伸怨”的“監察院”，實際卻是充分僚氣和高不可攀的貴氣，平添“監院”負面形象。
如今審理彈劾案卻關說、請託疑雲罩頂，也讓王院長標舉的“大公無私”、“六親不認”理想似乎成了笑話。依“憲法”規定，“監察院”為“國家”最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，如果“監委”可以接受關說，比官員接受賄賂情節還嚴重。王建煊曾說過，如果“監委”有不法他會帶頭彈劾，言猶在耳，為了挽救“監察院”公信力，鄺麗貞案，“監院”該先給全民一個清楚的交代。
|
