|
| 羅致政 |
羅致政：民進黨復元和重新站起來的速度 比我預想的快很多
謝謝《中國評論》月刊的邀請，讓我見到許多老朋友。今天我有兩個身份：一是以學者身份客觀評論，另外一個是台灣社秘書長，或許可以提供一些觀點給大家參考。
從學者的角度來看，我相當訝異民進黨重整的步伐之快速。坦白說，經過“立委”和“總統”大選的挫敗，不到半年的時間，民進黨的復元與重新站起來的速度，比我想像的快很多。
我原本料想，民進黨應該要花上一段比較長的時間重整，才能面對內外的問題，包括派系、財務等問題。但自從蔡主席當選後，不管在財務上、組織發動遊行上，看起來共主的地位已經建立，雖然未達100%滿意的程度，但速度超乎我的預期。
現在距2009年底縣市長選舉還有將近一年的時間，縣市長提名問題，也是觀察民進黨的一個重要指標。因為提名策略的改變──改成黨內徵召，在黨中央權力一把抓的情況下，不會像過去初選那樣，出現派系內鬥傷累累到無法彌補的情況。所以，提名技術的改變和權力地位的鞏固，對民進黨都有相當大的幫助。
蔡英文的危與機
其實我對民進黨未來的看法，有三點：
第一，廣義來說，綠營的危機有三大塊，一是蔡主席面臨的內外問題；二是民進黨要處理的問題；三是整個綠營要處理的問題。
派系問題，對蔡主席領導的威望造成一些保留與質疑，但經過1025的發展，蔡主席的威望提升，造成正面的效果，絕對有加分作用；但要說加分到所有的人都服氣、遵從她的領導，可能需要一段時間。
1025遊行最大的進展，是蔡主席的領導地位提升。但是領導地位還要經過一些考驗，包括像縣市長選舉，能不能做到讓大多數的人都滿意，或說提出與過去不一樣的名單出來，或者也有人說蔡主席自己出來選，以母雞帶小雞的效果，帶動整個綠營士氣。
830遊行是民間社團發動，而1025是民進黨出來領導，重新建立領導角色，對民進黨來說是往正面方向走。雖然有加分，但內部天王們是否服從領導，還是出現拉扯的現象，是服從蔡主席或是回到過去集體領導，這還需要一段時間觀察。
最主要的觀察重點，還是在縣市長提名這一塊，過程只要不出現太多雜音和反彈，蔡主席領導可以進一步確認。
另外，縣市長選舉的成敗也很重要。如果蔡主席不參與選舉，而她提名的人選成績又不太好，那她當然要負責。相較之下，如果她自己出來選台北縣或台北市長，票衝得很高，即使有些縣市選不好，她還是得分。
以我個人角度來說，蠻期待她參與縣市長選舉，因為不會有任何失分，等於她第一次面臨選舉。我認為她不會選得太差，即使是大局結果不好，她個人若能對一些新面孔有一些幫助，也能扶植自己的班底；如果她想選2012年“總統”的話，那麼這些人未來也可以成為她的樁腳。 |
