|
| 台灣經濟研究院長洪德生比喻，近期全球面臨的經濟問題，好比在河流中搭乘的一條船，遇到強勁漩渦而突然失去方向，船上的人當然會驚慌、擔心船會不會下沈。 |
中評社香港1月2日電／百年金融海嘯已造成台灣經濟負成長、景氣低迷、企業陷入紓困危機，下一波將使台灣產業結構重整。學者建議政府應提早勾勒海嘯退潮後的台灣產業面貌，且應多元化發展。
中央社報道，台灣經濟研究院長洪德生比喻，近期全球面臨的經濟問題，好比在河流中搭乘的一條船，遇到強勁漩渦而突然失去方向，船上的人當然會驚慌、擔心船會不會下沈。
他表示，去年全球因金融海嘯陷入景氣衰退，但金融面已趨於和緩，現在各國面臨實質面的衝擊，包括企業裁員、減產、紓困等，必須再觀察一段時間，看看這些問題背後是否隱藏產業的結構性問題。
洪德生表示，去年第四季台灣出口表現惡化，但全年表現仍為正成長；以消費性電子產品為例，受到景氣低迷影響，需求難免受創，但在e化、移動化等趨勢下，全球不可能突然對消費性電子產品沒有需求，等到未來景氣復甦，這些產業也會逐漸回歸正常營運水準。
根據“經濟部”統計，去年9、10月台灣出口年增率已連續兩個月衰退，10月外銷訂單年增率亦由正轉負。
洪德生表示，DRAM、面板等上游產業將面臨重整，重整未必是壞事，也可達到提升技術自主性等效益。
台灣過去產業政策發展，早期扶持塑化、半導體產業發展，民進黨執政時期喊出的“兩兆雙星”，半導體、面板產業市值要突破新台幣兩兆元，其他還包括生技產業、WiMAX（全球互通微波存取，新一代無線傳播技術）等，去年520政黨輪替後，遭逢百年金融海嘯，台灣現階段的產業政策不僅攸關島內產業發展，更將影響台灣未來的國際競爭力。
台大“國家發展研究所”教授辛炳隆分析，這波全球景氣衰退，並非單純金融業所引起，若只是金融業不景氣，勞動市場即使蕭條，也會隨著景氣好轉而恢復成長，現在的勞動市場變化，是許多產業生產過剩、微利化的結果。
他舉例，DRAM、面板產業面臨難題，主要是因為去年大量投資、不斷擴充導致產能過剩，還涉及微利代工等產業結構問題，現在台灣產業結構勢必重整。
近期包括茂德、力晶等DRAM廠陸續向“經濟部”提出紓困計劃，面板廠也面臨整併壓力。辛炳隆表示，美國經濟體恐隨這次金融海嘯式微，中國大陸有機會取而代之，台灣過去以美國經濟體為主的產業分工模式，也將轉為以大陸為主的分工。
他表示，台灣過去的產業政策以高科技業為主，“發展重點產業風險很大”，遇到問題時全都受到衝擊，他認為未來產業政策應力求多元化，除高科技產業外，也可發展以製造業優勢為基礎的服務業。 |
