如何做到提高透明度呢？台灣軍方很早就有具體思考了。據台灣電視公司2000年5月31日午間新聞報導，台“國防部長”伍世文在“立法院”答詢時公開表示，設立兩岸軍事熱線不但“可行”，同時也表示可由退役將領負責與對岸聯繫開始做起。伍世文透露說，事實上，兩岸軍事交流的提議，或是軍事互信機制的建議，早在數年前即已有人主張。
伍世文在8年前透露出來的台灣軍方思考有兩個模式：一，建立兩岸建立軍事熱線最爲理想。二，或者由退役將領另起爐竈，代表台灣軍方與大陸軍方聯繫。
當然，在今年5月以前，兩岸軍事要談提高透明度問題和建立互信問題，是根本沒有條件的，三個因素決定了：一，統獨鬥爭越演越烈，兩岸所有的互信基礎都不存在。二，軍事對峙越來越厲害，兩岸都在備戰。三，美日軍事安全體系逼迫台灣充任阻擊大陸的馬前卒，阻撓兩岸軍事關係走向互信。在這樣的狀態下，涉及軍事透明度和互信問題，不過就是說說而已，不可當真。
正如大陸的軍事科學院台海軍事研究中心主任王衛星在2007年12月間歸納的那樣：陳水扁始終想把台灣軍隊變成“以武拒統”的工具。欺騙和誘導台灣軍隊官兵為其“台獨”野心服務，不斷加速台軍內部改造。以意識形態劃線，破壞軍隊倫理，對高級將領大換血；用高壓手段在軍中推行“去中國化”運動，取消反“台獨”教育；向官兵灌輸“台獨”理念，把“保衛台灣，保衛國土”等同於保衛“台獨”；以安全為藉口，阻撓島內工商業界要求早日實現兩岸“三通”；加強與美日軍事聯繫，邀請其軍事人員參加軍演，拖美日下水；制定所謂“決戰境外”和“先發制人、先制攻擊”的“雙先戰略”，把大陸重要城市和三峽大壩等列為重點攻擊目標，等等。
這樣的判斷，不是王衛星個人的，應該是大陸軍方的整體判斷。面對如此令人不放心的台灣軍隊，大陸軍方豈願增加什麽透明度，豈信可以建立什麽軍事互信機制？
但是，今年5月之後，特別是兩岸大三通實現之後，重提兩岸軍事提加透明度和建立互信問題，就很有必要、很有可行性了。最重要的原因何在？
一，兩岸關係性質變化導致軍事關係性質變化。兩岸政府正在擱置爭議，共建互信基礎，而且很有成效。馬英九上任、國民黨執政之後，兩岸關係的性質發生了重大的變化，從過去的統獨鬥爭迅速轉變為和平發展，從過去的大對峙、大抗爭、大衝突轉變為現在的大團結、大合作、大發展。兩岸軍事的緊張對峙當然也就緩和下來。
二，兩岸的直接三通，最爲有效地減低了軍事衝突的可能。大三通中最敏感的空中軍事禁區問題都得到了解決，可知兩岸軍方均願意看到和平。台灣淡江大學林中斌教授對《德國之聲》表示，“大三通”對兩岸的積極影響還體現在，“台海軍事衝突的可能性遞減，甚至不可能有軍事衝突了。”很有見地。
三，兩岸的和平發展，改變了台灣海峽是亞洲火藥桶的高度風險性，使得美國比較放心了，至少不可以無端藉口台海危機問題來對兩岸進行軍事干預動作了。可以期盼，在事實的影響下，美國對兩岸增加軍事透明度和建立軍事互信，會採取比較客觀的態度，不會過分阻撓了。也就是說，外部環境也比較成熟了。
同是王衛星，到了2008年5月間，他的態度已經不一樣。他在中國評論月刊於2008年5月間舉行的研討會上發言指出：當務之急可能就是如何構建有利於和平發展的新型兩岸軍事關係的問題。在這個大的背景下，軍事上一定要防止誤解，防止意外事件的發生。這個問題如果處理不好，容易激發一些矛盾，重新引發一些問題。在這裡，王衛星也提出了提高軍事透明度的問題。
12月3日，馬英九參訪台灣“中央廣播電台”時公開呼籲，兩岸應主動做出動作結束敵對，也需要建立信心機制，特別是軍事互信機制，讓雙方有更多安全感。12月31日，胡錦濤就探討建立軍事安全互信機制問題再次進行呼籲。可以說，兩岸領導人、兩岸執政黨都有一樣的意思，是同聲同氣的。
由此可知，增加軍事透明度以利構建軍事互信機制是兩岸軍方的共識，而實現共識的機遇也到來了，現在要看的就是，兩岸軍方如何發揮聰明才智，突破心防，勇敢走出關鍵的一步了。
期待胡錦濤的意見給兩岸軍方良性互動帶來最新的、最大的、最好的歷史機遇和時代力量！兩岸軍人應該為和平而棄戰，如此，兩岸人民幸甚！ |
