中評社台北1月2日電／中央日報網路報今天表社評說，中共總書記胡錦濤日前發表推動兩岸關係的六項主張，除了具體回應馬英九的多項政策，也釋出諸多善意訊息，預料兩岸將從經濟走向政治，逐漸展開全方位的談判。
社評說，胡錦濤強調兩岸在國際、經濟、軍事、文化等領域加強合作交流，不但是大陸方面總結三十年來兩岸發展進程的新論述，更被外界視為今後數年中共對台政策的基本方針，其意義十分重大。然而，台灣朝野的反應卻南轅北轍。執政黨方面，認為胡錦濤談話，維持既定立場，顯有善意；民進黨則強烈質疑，胡錦濤要求停止台獨分裂活動，是“漠視台灣人民真實感受，兩岸之間不可能有真正的和諧發展”，部分綠營人士，甚至聲稱胡錦濤是正式向馬英九要求進行統一政治談判，並開出十分嚴苛的條件。
我們認為朝野迥然不同的看法，當然反映各自的立場，基本上，胡六點有其正面積極的意義和若幹突破，但也有值得注意的地方。就正面來看，胡六點無異是回應馬英九就職以來所提出的各項主張，例如外交休兵、台灣參與國際組織、建立軍事互信機制、協商兩岸綜合經濟協議、達成和平協定等，足見兩岸領導人對於兩岸關係的開展，有高度的共識；其次，在經貿上，胡錦濤提到兩岸可以簽訂綜合性經濟合作協定、建立具有兩岸特色的合作機制、並探討兩岸經濟共同發展與亞太區域經濟合作機制相銜接的可行途徑、實現優勢互補互惠互利，這與馬英九日前所提“兩岸綜合經濟協議”，內容上諸多雷同，精神上更完全一致，當然有助於兩岸經濟關係正常化。再者，胡錦濤明確提出，可在“國家”尚未統一的特殊情況下的政治關係展開討論，並可適時就軍事問題接觸交流，探討建立軍事交流的互信機制，這顯然是北京準備政治對話談判的第一步。
社評說，無庸贅言，胡六點如果成為指導中共對台政策的綱領，我們當然樂見其成。不過，其間尚有諸多問題值得注意，不能太過樂觀。例如在胡錦濤的談話中，七次強調“一個中國”，把兩岸政治關係定位為“中國內戰遺留，並延續政治對立，兩岸復歸統一”，不是“主權和領土再造”，而是結束政治對立，這與近半年來，雙方只談“九二共識”而少觸及“一個中國”的講法，顯然不同。我們可以理解胡錦濤強調“一個中國”，是為兩岸進行政治協商，消除大陸雜音的做法，但是我們卻不得不指出，“一個中國”的定義爭議甚大，在台灣幾乎已被污名化，此時強調“一個中國”，可能治絲益棼。另外，胡六點雖提出在不造成“兩個中國”、“一個一台”的前提下，可通過務實協商，對台灣參加國際活動做出合情合理的安排，但如此一來，勢必要在“一個中國”前提下以及由中共主導之下才能參與，這對台灣人民的感情，當然會造成一些傷害，因此，政府必須花費許多時間與心力來疏導。
總之，兩岸的協商由兩岸經濟領域跨入政治和軍事，雖然目前還處於“探討”階段，距離落實還有相當的距離，畢竟是可喜的發展；不過，在台灣內部仍有爭議，尚未形成共識之前，恐怕還不宜操之過急，更何況兩岸的交往，台方必須要捍衛主權與尊嚴，確保台灣人民最大的利益，因此，我們當然也不能做過分樂觀的期待。 |
