羅文嘉》早慧政治金童 看淡官場起伏
我的政治生涯開始得很早，這對我有好有壞。好處是我很快就爬到五十歲的人才有的位置，壞處是太早體會人生的繁華與凋敝，我廿八歲當台北市政府新聞處長，卅一歲因為拔河斷臂事件下台；這算是我政治生涯的重大時刻。
拔河斷臂事件對我有重大影響，讓我變得非常謹慎。當天是昭儀生日，我們說好晚上慶生，下午就發生了改變人生的大事。這讓我體悟到世事無常。
後來我和昭儀出國旅行，會很緊張一早就要到機場，氣得昭儀罵我“你神經病啊！這麼早去機場幹什麼！”我總覺得半路不知道會發生什麼事。
最近我搬家，正在忙家裡設計的事，工人告訴我某處要加一根鐵架支撐，我都會說，不夠不夠，你在這裡再加兩根。
拔河斷臂事件發生在民國八十六年十月廿五日，下午一、兩點就出事了，現場一片亂，我第一個反應就是“這事一定要有人負責”。為了不讓這把火延燒到我的老闆陳水扁，也不要讓底下同仁受累，傍晚七、八點我就宣布辭職。
當時傷者送到馬偕醫院，宣布請辭之後，我還是到醫院待著，看著陳水扁和許多市府首長在醫院忙上忙下。我擔心這些傷患的手臂不會好，突然之間覺得很累，想要離開這一切，眼前所有的我都不想要了；我也想離開政治圈。
我辭職後，立刻申請到美國史丹佛大學當訪問學人，決定流浪一年。當時我已經和昭儀住在一起，我告訴她我要一個人走，不會帶著她，是昭儀說服我，要我先讓她去；如果還不行，她就一個人先回台灣。那一年我待在美國，也沒有和任何人連絡，後來留了大鬍子，到歐洲自助旅行了一個月。
其實我進市政府的第一天就不適應。我變成新聞處長的第一天，一大早就有車子到公寓門口接我，車子左彎右彎開到地下室，等我從地下室搭電梯上樓，已經有人要過來拿我的公事包；我走出自己辦公室想和同仁講兩句話，所有人看到我都站起來。
這樣的排場讓我很震撼。我覺得這不是我的地方，我不能被這些東西綑綁。拔河斷臂事件發生時，我已經當了三年的新聞處長，為了測試自己是不是能不再留戀官場，我離開台灣徹底放逐自己。自此之後，我對政治或官場上的起伏都看得很淡。
另一個人生重大時刻。是兩千年扁勝選後，我沒有進“總統府”。當時有人說，我是政治鬥爭輸給小馬（馬永成），這不是真的。我和小馬現在還是最好的朋友，他離開看守所那天，我就去看他了。事實是我已經不想再當政治幕僚。
二○○○年扁勝選安排人事時，扁當然希望我和小馬、林錦昌都進“總統府”，我告訴扁我不想進去，扁聽了很驚訝地說，“我們好不容易才拚到今天，你居然要離開？”但我覺得過去十年當陳水扁分身已足夠，我的人生應該有新的方向。
後來我去了“文建會”當副主委，我在“文建會”待不滿一年。那時深深覺得，即使在“文建會”也無法脫離政治。扁又說要幫我安排新位子。對於扁這個老闆，我和他之間的情感牽扯，真很難說得清。
和扁的情感，是我去年一月答應投入大安區“立委”選戰的原因之一。扁叫我去選，我心裡想著，如果我二○○六年在哈佛的演講（註：羅文嘉在哈佛當訪問學人時，曾在一場演講中批評陳水扁部分作為，引起政壇軒然大波）傷害了你（指陳水扁），那我答應你去選舉好了，我算還你這個人情。人生在世，很多事是不得不還的。
有人說我在哈佛的演講是要切割扁，這是不對的，我演講時還替扁辯護，說扁不是貪財的人；結果卻被視為政壇叛徒。只能說人生很多事都是意外。
羅文嘉》總在眾人喧譁聲中 轉身離開
羅文嘉的政治風格與一般政治人物不同，這種“與眾不同”，讓他的從政之路更加辛苦。羅文嘉承認，他不愛交際應酬、不喜歡拉幫結派；現在沒有公職，來往的多半是超過十年的老友。對政治人物而言，這樣的性格稍嫌清冷孤僻。
羅文嘉的另一個罩門，當然是他跟隨了十幾年的老闆陳水扁。隨著扁勢力的急遽殞落，扁系處境愈來愈困難，至今扁系仍有不少人視羅文嘉為叛徒，非扁系則認定羅文嘉靠扁崛起，是正統扁系，羅文嘉在黨內始終有身分無法歸類的痛苦。
儘管羅文嘉對中間選民具有魅力，但這魅力不見得能轉化為選票。去年一月在台北市大安區參選“立委”，他到捷運大安站拜票，不少民眾對著他說“你是不錯啦，但是我討厭陳水扁和你們民進黨。”形勢比人強， 讓羅文嘉在大安區輸給李慶安五萬多票。
羅文嘉在演講場上口才便給，但台下的羅文嘉卻非常內向，他認為這並不奇怪，“好比一個喜劇演員，在台上有喜感是工作需要啊！那不代表他下了舞台也是如此”。他常常一個人看晚場十一、十二點的電影，再一個人騎小摺回家；更常在群眾最多、最熱鬧的場合中，突然轉身離開。
這種疏離的性格，與政治人物“人來瘋”的特性大不相同。他在當台北市政府新聞處長時，經常辦封街飆舞與大型跨年活動，但他會在跨年倒數時刻來臨前，一個人悄悄離開人聲喧譁的後台，跑到距離最遠的地方，冷眼看著炫麗舞台及瘋狂群眾。
二○○○年三月十八日開票那一晚，陳水扁確定當選“總統”，綠營歡欣鼓舞慶祝，只有羅文嘉在扁確定當選時，就離開了競選總部，和太太劉昭儀及幾個老朋友到忠孝東路吃消夜。“你們沒發現嗎？二○○○年台上慶祝勝選的照片裡都沒有我。”
這種文人的疏離性格，讓羅文嘉常被誤以為“愛擺姿態”，也讓他百口莫辯。不論是二○○五年台北縣長選舉時的新民進黨運動、二○○六年底的哈佛大學演講（註：他在這場演講中批評扁的部分作為）到二○○八年一月“立委”選舉，羅文嘉的改革主張，黨內批評為“對扁無情無義”，直到現在，他還是不願對扁案多發言，在這樣的政治環境，他也只能選擇沉默。 |
