中評社香港1月4日電／美國總統奧巴馬當選後，回故鄉夏威夷度假，在海灘上展露一身肌肉，迷死一堆粉絲。奧巴馬選戰贏得漂亮，不過人盡皆知，他上任後挑戰絕對極大，儘管還沒上任，交接前各種資訊的彙報，與團隊內閣的會商等等，行程肯定排滿滿。奧巴馬能抽空，小憩一下，不僅蓄積接任後的體能，尤其重要的，能藉此傳遞“治大國，若烹小鮮”的高明統治術。事實上，不只他深諳“度假政治學”之道，甚至，連聲望屢創新低的小布什，任內即便內憂外患，亦照舊維持公開去大衛營，或回老家農場，度假休閒的行程。為什麼能如此氣定神閒，按時休假？理由無他，這是美國人的生活常態，不能因為是總統，就剝奪了這項權利。
聯合晚報今天社論指出，在台灣，馬英九像7-11全年無休，不只他，陳水扁在任時同樣也整年跑來跑去。這好像成了“當‘總統／的義務”，就是得讓人民看到：當領袖的夙夜匪懈，戒慎恐懼。
但，這對嗎？全年無休，不一定是好“總統”，陳水扁提供了一個負面例證。同樣，懂得適時休假的美國總統，亦未必不獲得美國人民的肯定。休假與否，根本不該是評價“總統”績效的標準。反之，一旦把休不休假，當成評比標準，那不但大有可能造成陽奉陰違的形式主義，助長作假文化，更可能，硬是把一位“總統”的身體，在綿密不斷的行程安排，以及全年無休的緊張情緒下，逼出問題來。
運動場上，我們需要鐵人；政治領導崗位上，我們需要的，則是智者。長年無休，每天僅睡五六鐘頭，若成為一位領導人自誇的體能狀況，說真的，對人民來說，那不是好事。因為沒有人真是鐵人，若不懂在該休息時休息，一旦危機挑戰紛至沓來之際，領導人反倒會因平日沒蓄積足夠體力，或體能撐不住，或判斷力受影響，總之，令人更不放心。
我們能理解，景氣不佳的此際，馬英九或許擔心，休假會給人民“不夠休戚與共”的印象。但休假，不等於奢華。找一個清幽之地，爬爬山，吃吃野菜，與民眾閒話家常，也可以是休假的一種。重要的是，讓人民知道，“總統”跟常人一樣，需要休息，反能拉近彼此的距離。請馬英九適時休個假吧。 |
