拉賈稱，他用自己和其他支援者所持股票作抵押，在過去兩年裏為薩蒂揚總共籌集了2.5億美元貸款。這些貸款並未在薩蒂揚的資產負債表中公佈，主要是基於各種擔保獲得的，是為了確保薩蒂揚能夠繼續運營。
拉賈在信中說，在截至9月30日的財季中，薩蒂揚的實際銷售額為4.34億美元，但公司公佈的數據是5.55億美元。薩蒂揚公佈的利潤是1.36億美元，但實際利潤只有1250萬美元。拉賈說，該公司還公佈可用現金為11億美元，但實際只有6600萬美元。不過拉賈堅持認為，他並未因虛增業績而獲得財務利益。
受到財務醜聞拖累，薩蒂揚公司的股價7日暴跌78%，報39.95盧比。股市大盤也受到拖累，在當天周邊股市全線大漲的情況下，孟買證交所基準Sensex指數下跌7.3%，收于9586.88點。該公司在紐約上市的美國存托憑證週三則暫停交易。8日，印度股市因假期休市。
凸顯印度家族企業弊端
印度證監會主席巴夫在造假醜聞曝光後接受媒體採訪時稱，薩蒂揚公司披露的造假規模“大得驚人”。印度證監會已下令，對薩蒂揚公司股票交易展開調查。業內人士稱，政府可能把此案移交負責調查嚴重欺詐案的機構處理。
在印度具有相當影響力的行業組織印度工業聯合會在第一時間發表聲明稱，有必要立即檢查導致這種錯誤發生的監管、會計、審計和公司治理方面的漏洞，並緊急加以解決。
薩蒂揚醜聞也引發了外界對印度企業界公司治理和會計標準的擔憂，尤其是考慮到薩蒂揚是由全球“四大”之一的普華永道做的審計。普華永道表示，正在審查拉賈的聲明，拒絕作出進一步評論。
印度業界擔心，薩蒂揚事件的影響可能不僅限于這家公司自身，更可能引發國際投資人對印度投資的熱情和對印度科技產業的信任。印度已經將科技外包行業作為進軍經濟強國的突破口，但薩蒂揚醜聞的披露，可能打擊那些把最關鍵的數據和電腦系統交給印度外包公司的數百家財富500強企業，並可能損害印度的商業聲譽。
有觀點認為，這起醜聞也凸顯了印度家族企業文化潛藏的風險，印度大量的家族企業長期以來一直難以擺脫用人唯親、管理欠佳、董事會低效以及缺乏透明度等頑疾。在孟買Sensex30指數成分公司中，約有半數的企業是由家族所控制。 |
